Ухвала
від 12.09.2018 по справі 908/1477/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/70/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2018 Справа № 908/1477/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1477/18

за позовом: Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомунсервіс" (84307, Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, буд. 2, код ЄДРПОУ 03337119) в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" (84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, код ЄДРПОУ 05540853)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Кіндратівський вогнетривкий завод" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, код ЄДРПОУ 00191767)

про стягнення 23 330, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Кіндратівський вогнетривкий завод" про стягнення заборгованості в сумі 19 948, 06 грн., 549, 08 грн. індекс інфляції, 234, 48 грн. трьох відсотків річних та 2 599, 04 грн. пені.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018 року наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 01.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1477/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/70/18. Підготовче судове засідання призначено на 12.09.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в засідання 12.09.2018 року не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

08.08.2018 року на адресу суду надійшли поштові повідомлення про вручення 07.08.2018 року та 08.08.2018 року Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" – ухвали господарського суду Запорізької області від 01.08.2018 року.

На адресу суду відділенням поштового зв'язку була повернута ухвала суду від 01.08.2018 року, яка направлялась на адресу реєстрації відповідача із зазначенням причини повернення “за зазначеною адресою не проживає”.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 25.09.2018 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.09.2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Позивачу у строк, не більше ніж п'ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 18.09.2018 року, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 25.09.2018 року, одночасно надіслати позивачу – копію заперечень.

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

8. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення – 12.09.2018 року і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя                                                                                Т.А. Азізбекян

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.09.2018
Оприлюднено18.09.2018
Номер документу76443692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1477/18

Судовий наказ від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Судовий наказ від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Рішення від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 01.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні