Рішення

від 10.09.2018 по справі 910/6141/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.09.2018Справа № 910/6141/18 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс Транс Груп

до Приватного підприємства Зов-Агро

про стягнення 159814,67 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Куликовський В.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, з урахуванням прийнятої судом заяви від 13.07.2018 про зменшення позовних вимог, про стягнення з Відповідача суми заборгованості за послуги перевезення у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем обов'язку розрахуватися по договору № 3-26/04/17-1 від 26.04.2017.

Відповідач відзив на позов не подав, у судовому засіданні 27.08.2018 борг підтвердив. У засідання 10.09.2018 Відповідач представників не направив, причин суду не повідомив, хоча про судове засідання був повідомлений під розписку.

За відсутності відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору № 3-26/04/17-1 від 26.04.2017 (далі - Договір) Позивачем були надані Відповідачу обумовлені вказаним договором послуги перевезення, що підтверджується сукупністю залучених до справи доказів: актами наданих послуг за період вересень-жовтень 2017 року та товарно-транспортними накладними (повний перелік актів наведено у заяві від 13.07.2018, товарно-транспортних накладних - у додатках до позову).

Судом враховано, що відповідно до п. 3.2 Договору вартість перевезень погоджується у актах, і частина вказаних вище актів не підписана Відповідачем. Разом із цим, суд дійшов висновку що сторони погодили вартість перевезення у тому числі ту, яка вказана у не підписаних актах, оскільки представником Відповідача у судовому засіданні було підтверджено спірну суму заборгованості, а докази фактичного надання послуг (товарно-транспортні накладні) наявні у справі.

У встановлений Договором строк Відповідач надані послуги перевезення повністю не оплатив, та непогашеними залишились 159814,67 грн. боргу.

Відповідач тверджень Позивача, викладених у позові, не спростував, надання на його замовлення послуг не заперечив, і доказів наявності у Відповідача претензій щодо якості, обсягу та/або комплектності виконаних Позивачем по Договору та отриманих Відповідачем послуг перевезення матеріали справи не містять. Натомість, представник Відповідача у судовому засіданні 27.08.2018 борг підтвердив.

Наявність у Відповідача не погашеної заборгованості в сумі 159814,67 грн. за надані по Договору послуги перевезення Позивачем належним чином відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, ЦК України та ст. 193 ГК України доведена, документально підтверджена і Відповідачем не спростована; розрахунок заборгованості судом перевірено та визнано обґрунтованим; отже, позовні вимоги про стягнення 159814,67 грн. заборгованості визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, у які Позивачем включено лише витрати по оплаті судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями ст.ст. 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Зов-Агро" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корпус Г; ідентифікаційний код 40267420) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Транс Груп" (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 5, оф. 416-б; ідентифікаційний код 40223996) 159814 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 67 коп. боргу, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2397 (двi тисячi триста дев'яносто сім) грн. 22 коп.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 14.09.2018

Суддя Сташків Р.Б.