Рішення

від 11.09.2018 по справі 911/1244/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1244/18

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фактура Груп , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄІС , с. Тарасівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання О.О.Стаднік

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фактура Груп (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 07.06.2018 року (вх.№1278/18 від 08.06.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄІС (далі - відповідач) про стягнення 70500,00 грн. за Договором підряду на виконання робіт №28/10 від 06.11.2016 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору підряду на виконання робіт №28/10 від 06.11.2016 року в повному обсязі та своєчасно не оплатив виконані позивачем роботи, у зв'язку із чим за ним утворилась заборгованість. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача 55551,96 грн. боргу, 7156,31 грн. пені, 1625,47 грн. 3% річних, 6355,14 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1244/18. Підготовче засідання призначено на 03.07.2018 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103263954398, у підготовче засідання 03.07.2018 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Ухвалою суду від 03.07.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/1244/18 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 28.08.2018 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 27.08.2018 року (вх. №17599/18 від 28.08.2018 року), в якому відповідач повідомив, що ним було погашено суму основного боргу, а саме 49551,96 грн., що підтверджується доданою до відзиву копією платіжного доручення №504 від 23.08.2018 року, в задоволенні решти позовних вимог відповідач просить відмовити.

У судовому засіданні 28.08.2018 року оголошено перерву до 11.09.2018 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 10.09.2018 року (вх.№18603/18 від 10.09.2018 року) про долучення до матеріалів справи копії платіжного доручення №539 від 07.09.2018 року про погашення суми основного боргу у розмірі 6000,00 грн.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 11.09.2018 року (вх.№18696/18 від 11.09.2018 року) про уточнення позовних вимог, яка за своє суттю є заявою про зменшення позовних вимог. Таким чином, з урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача 15136,92 грн., а саме, 7156,31 грн. пені, 1625,47 грн. 3% річних, 6355,14 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 11.09.2018 року сторонами надано письмову згоду на закриття підготовчого провадження та початок розгляду справи по суті.

Враховуючи достатність в матеріалах справи доказів для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті у судовому засіданні 11.09.2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю ЄІС (за договором - замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фактура Груп (за договором - підрядник) 06 листопада 2016 року укладено Договір підряду на виконання робіт №28/10 з подальшими змінами, внесеними додатковими угодами №1 від 06.12.2016 року, №2 від 06.12.2016 року, №3 від 10.04.2017 року, №4 від 26.04.2017 року.

Згідно п. 1.1. Договору, підрядник зобов'язується виконати роботи, згідно із затвердженою замовником проектною документацією та макетами (зразками) (далі - роботи підрядника), здати виконані роботи замовнику у встановлений термін за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 52-54 Ощадбанк .

Відповідно до п. 1.2. Договору, замовник зобов'язується надати підряднику будівельний майданчик, забезпечити своєчасне фінансування робіт, прийняти завершений об'єкт і повністю сплатити вартість виконаних робіт у порядку і в розмірах, передбачених цим Договором та додатками до нього. З метою однакового застосування термінів, які вживаються в даному Договорі, сторони узгодили, що під терміном проектна документація розуміється Дизайн-проект частини внутрішніх нежитлових приміщень за адресою: м. Київ. вул. Воздвиженська, 52-54 (цокольний, перший та другий поверхи) Будинок Ощадбанк Архітектурна майстерня Sergey Makhno Architects . Замовник повідомляє Підрядника про готовність будівельного майданчику (об'єкту) та поверхонь за 7 днів до початку виконання робіт.

Пунктом 2.1. Договору, визначено, що попередня вартість договору згідно Договірної ціни (Додаток №2), становить 911702 грн. 25 коп. (дев'ятсот одинадцять тисяч сімсот дві гривні 25 коп.) в тому числі ПДВ 151950 грн. 37 коп. (сто п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят гривень 37 коп.). Остаточна вартість робіт за Договором визначається сторонами у підсумкових актах виконаних робіт та підсумкових Договірних цінах відповідно фактичним обсягам виконаних робіт на об'єкті Замовника. Форма оплати - безготівкова.

Додатковою угодою №1 від 06.12.2016 року до Договору сторони узгодили збільшити суму Договору, зазначену в п. 2.1. на 77659 грн. 31 коп. (сімдесят сім тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 31 коп.), в тому числі ПДВ 20% - 12943 грн. 22 коп. (дванадцять тисяч дев'ятсот сорок три гривні 22 коп.). З урахуванням положень даної Додаткової угоди №1 від 06 грудня 2016 року до Договору, сума Договору, зазначена в п. 2.1. Договору, становить 989361 грн. 56 коп. (дев'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч триста шістдесят одна гривня 56 коп.), в т.ч. ПДВ 20% - 164893 грн. 59 коп. (сто шістдесят чотири тисячі вісімсот дев'яносто три гривні 59 коп.)

Додатковою угодою №2 від 06.12.2016 року до Договору, сторони узгодили збільшити суму Договору, зазначену в п. 2.1. на суму 22667 грн. 11 коп. (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят сім гривень 11 коп.), в тому числі ПДВ 20% - 3777 грн. 85 коп. (три тисячі сімсот сімдесят сім гривень 85 коп.). З урахуванням положень даної Додаткової угоди №2 від 06 грудня 2016 року до Договору, сума Договору, зазначена в п. 2.1. Договору, становить 1012028 грн. 67 коп. (один мільйон дванадцять тисяч двадцять вісім гривень 67 коп.), в т.ч. ПДВ 20% - 168671 грн. 44 коп. (сто шістдесят вісім тисяч шістсот сімдесят одна гривня 44 коп.).

Додатковою угодою №3 від 06.12.2016 року до Договору сторони узгодили збільшити суму Договору, зазначену в п. 2.1. суму на 7285 грн. 84 коп. (сім тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень 84 коп.), в тому числі ПДВ 20% - 1214 грн. 31 коп. (одна тисяча двісті чотирнадцять гривень 31 коп.). З урахуванням положень даної Додаткової угоди №3 від 10 квітня 2017 року до Договору, сума Договору, зазначена в п. 2.1. Договору, становить 1019314 грн. 51 коп. (один мільйон дев'ятнадцять тисяч триста чотирнадцять гривень 51 коп.), в т.ч. ПДВ 20% - 169885 грн. 75 коп. (сто шістдесят дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень 75 коп.).

Додатковою угодою №4 від 06.12.2016 року до Договору сторони узгодили збільшити суму Договору, зазначену в п. 2.1. суму на 2237 грн. 45 коп. (дві тисячі двісті тридцять сім гривень 45 коп.), в тому числі ПДВ 20% - 372 грн. 91 коп. (триста сімдесят дві гривні 91 коп.). З урахуванням положень даної Додаткової угоди №4 від 26 квітня 2017 року до Договору, сума Договору, зазначена в п. 2.1. Договору, становить 1021551 грн. 96 коп. (один мільйон двадцять одна тисяча п'ятсот п'ятдесят одна гривня 96 коп.), в т.ч. ПДВ 20% - 170258 грн. 66 коп. (сто сімдесят тисяч двісті п'ятдесят вісім гривень 66 коп.).

Згідно підпункту 2.2.1 пункту 2.2. Договору, перша передоплата у розмірі 400000 грн. 00 коп. (чотириста тисяч гривень 00 коп.) оплачується не пізніше ніж за 7 календарних днів до початку виконання робіт. Друга передоплата у розмірі 486000 грн. 00 коп. (чотириста вісімдесят шість тисяч гривень 00 коп.) оплачується на протязі 14 календарних днів після початку виконання робіт. Остаточна оплата відбувається протягом 14-ти календарних днів з моменту підписання акту приймання виконаних робіт відповідно до умов Договору.

Відповідно до п.п. 3.1 та 3.6. Договору, загальний термін виконання робіт підрядником за цим Договором сторони узгоджують за Графіком провадження робіт (Додаток №1), але не більше ніж 27 (двадцять сім) календарних днів з моменту початку виконання робіт. Датою закінчення виконання робіт Підрядником за цим Договором є дата пред'явлення Замовнику до здачі виконаних робіт на Об'єкті та акту виконаних робіт для підписання.

У пункті 5.1. Договору сторони погодили, що здавання-приймання виконаних робіт оформлюється актами приймання-передачі, підписаними обома сторонами, які щомісяця або за фактом готовності окремих приміщень/конструкцій подаються Підрядником Замовнику.

Здавання-приймання об'єкта загалом оформлюється актом, дата підписання якого Сторонами визначає момент передачі об'єкта у власність Замовника та підсумковою Договірною ціною. Замовник зобов'язаний прийняти роботи, виконані Підрядником, не пізніше З (трьох) календарних днів з дня отримання від Підрядника акта виконаних робіт (пункти 5.2., 5.3. Договору).

Відповідно до підпункту 6.1.1. пункту 6.1. Договору, Підрядник несе наступну відповідальність за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором: за порушення терміну виконання робіт з вини Підрядника. Підрядник сплачує Замовникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості робіт, виконання яких прострочив Підрядник за кожен день такого прострочення, а у випадку прострочення виконання Робіт більш ніж на 10 (десять) календарних днів Підрядник додатково сплачує Замовнику штраф у розмірі 5 (п'яти)% від вартості Робіт, виконання яких прострочено за кожен факт такого прострочення; за неякісне виконання Робіт та/або неналежну якість наданим ним для виконання Робіт матеріалів і устаткування, Підрядник зобов'язаний відшкодувати Замовнику у повному обсязі всі збитки, яких завдано використанням при виконанні Робіт матеріалів і обладнання неналежної якості; за пошкодження результатів Робіт, матеріалів і майна Замовника та/або інших осіб. Підрядник відшкодовує Замовнику вартість усунення пошкоджень; сплата штрафу та/або пені не звільняє Підрядника від обов'язку належного виконання зобов'язань за цим Договором.

Відповідно до підпункту 6.1.2. пункту 6.1. Договору, замовник несе наступну відповідальність за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором: за невчасне здійснення розрахунків Замовник сплачує Підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми нездійсненого платежу на користь Підрядника за кожен день прострочення.

Пунктом 10.6. Договору визначено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до моменту виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.

Як зазначає позивач, загальна вартість робіт за Договором, з урахуванням Договірної ціни та Додаткових угод до Договору, склала 1027551,96 грн.

Відповідач, на виконання умов Договору, сплатив позивачу 892000,00 грн. передоплати.

Позивачем, на виконання умов Договору, виконано підрядні роботи, які прийняті відповідачем згідно актів приймання виконаних робіт №1 від 08.02.2017 року на суму 59279,88 грн. №2 від 08.02.2017 року на суму 32863,54 грн., №3 від 08.02.2017 року на суму 36025,98 грн., №4 від 08.02.2017 року на суму 10093,20 грн., №5 від 08.02.2017 року на суму 6528,95 грн., №6 від 08.02.2017 року на суму 5535,85 грн., №7 від 08.02.2017 року на суму 11408,91 грн., №8 від 08.02.2017 року на суму 7496,94 грн., №9 від 08.02.2017 року на суму 14404,25 грн., №10 від 08.02.2017 року на суму 23448,29 грн., №11 від 08.02.2017 року на суму 20576,05 грн., №12 від 08.02.2017 року на суму 99223,40 грн., №13 від 38759,79 грн., №14 від 07.04.2017 року на суму 35875,03 грн., №15 від 07.04.2017 року на суму 82107,54 грн., №16 від 07.04.2017 року на суму 79226,17 грн., №17 від 07.04.2017 року на суму 20864,19 грн., №18 від 07.04.2017 року на суму 92547,35 грн., №19 від 07.04.2017 року на суму 21132,34 грн., №20 від 07.04.2017 року на суму 20389,38 грн., №21 від 07.04.2017 року на суму 138512,26 грн., №22 від 07.04.2017 року на суму 10615,04 грн., №23 від 07.04.2017 року на суму 10580,53 грн., №24 від 01.06.2017 року на суму 34207,39 грн., №25 від 01.06.2017 року на суму 77659,31 грн., №26 від 01.06.2017 року на суму 22667,11 грн., №27 від 01.06.2017 року 7285,84 грн., №28 від 01.06.2017 року на суму 2237,45 грн., які підписані представниками сторін та скріплені їх печатками.

Остаточне завершення робіт та підписання актів виконаних робіт, як зазначає позивач, відбулось 01.06.2017 року, що підтверджується Актом приймання виконаних робіт №28 від 01.06.2017 року, який підписано представниками обох сторін та скріплено їх печатками.

Як зазначає позивач, відповідачем частково оплачені виконані роботи на суму 80000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Так, в матеріалах даної справи наявний акт звірки взаєморозрахунків станом на 14.07.2017 року, який підписано та скріплено печатками представників сторін, та з якого вбачається, що заборгованість відповідача становить 85551,96 грн. Проте, з урахуванням оплати 27.12.2017 року несплаченою залишається сума 55551,96 грн.

В той же час, судом прийнято до уваги ту обставину, що в процесі розгляду справи відповідачем повністю погашено основну заборгованість у розмірі 55551,96 грн., у зв'язку із чим позивачем в порядку ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до суду подано відповідну заяву про зменшення позовних вимог. Таким чином, з урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача 15136,92 грн., а саме, 7156,31 грн. пені, 1625,47 грн. 3% річних, 6355,14 грн. інфляційних втрат.

Тобто, з урахуванням поданої заяви позивача, новою ціною позову у дані справі є стягнення 15136,92 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України, договір є однією із підстав виникнення зобов'язань та обов'язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір є договором підряду.

Відповідно до ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 846 Цивільного кодексу України, строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов'язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов'язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 854 Цивільного кодексу України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Згідно вимог ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У зв'язку із невиконання відповідачем умов договору в частині своєчасної оплати виконаних робіт, позивач просить стягнути з відповідача 7156,31 грн. пені, нарахованої на заборгованість відповідача за період з 15.06.2017 року по 15.12.2017 року у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань №543/965-ВР від 22.11.1996 року, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено ст. 3 зазначеного Закону.

Згідно підпункту 6.1.2. пункту 6.1. Договору, за несвоєчасне здійснення розрахунків замовник сплачує підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми нездійсненого платежу на користь підрядника за кожен день прострочення.

Розмір пені, нарахованої позивачем у сумі 7156,31 грн., є обґрунтованим та підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних у сумі 6355,14 грн. (за період з 15.06.2017 року по 30.04.2018 року) та 3% річних у сумі 1625,47 грн. (за період з 15.06.2017 року по 05.06.2018 року) є обґрунтованим, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю.

Частиною 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЄІС (08161, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 77/5, код 39032160) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фактура Груп (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Анрі Барбюса, буд. 58/1, нежитлове приміщення №1, код 39613369) 7156 (сім тисяч сто п'ятдесят шість) грн. 31 коп. пені, 1625 (одна тисяча шістсот двадцять п'ять) грн. 47 коп. 3% річних, 6355 (шість тисяч триста п'ятдесят п'ять) грн. 14 коп. інфляційних втрат, 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 14.09.2018 року.

Суддя Д.Г. Заєць