Ухвала

від 11.09.2018 по справі 914/1665/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.09.2018 р. Справа № 914/1665/18

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі:

позивач: Державний навчальний заклад Угнівський аграрно-будівельний ліцей , м.Угнів, Сокальський район, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІ. АЙ. ПІ. Будівельна компанія , м. Пустомити, Львівська область

про стягнення завищеної вартості робіт та устаткування по капітальному ремонту системи опалення приміщень майстерні філії Державного навчального закладу Угнівського аграрно-будівельного ліцею , що знаходиться за адресою: вул. Савенка, 2, м. Белз, Сокальський район Львівська область у сумі 76 647,08 грн.

Встановила :

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Державний навчальний заклад Угнівський аграрно-будівельний ліцей , м.Угнів, Сокальський район, Львівська область, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІ. АЙ. ПІ. Будівельна компанія , м. Пустомити, Львівська область, про стягнення завищеної вартості робіт та устаткування по капітальному ремонту системи опалення приміщень майстерні філії Державного навчального закладу Угнівського аграрно-будівельного ліцею , що знаходиться за адресою: вул. Савенка, 2, м. Белз, Сокальський район Львівська область у сумі 76 647,08 грн.

Відповідно до п. 10 ст. 174 ГПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Перевіривши зарахування до спеціального фонду державного бюджету сплаченого позивачем судового збору, суд встановив, що відмітки про зарахування в системі ДСС, згідно наданого заступником керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області платіжного доручення №1727 від 14.08.2018р. на суму 1149,71 грн. та платіжного доручення №1785 від 20.08.2018р. на суму 612,29 немає.

Отже, враховуючи відсутність відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху, та надати заступнику керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області час для виправлення недоліків, які вказані судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Державний навчальний заклад Угнівський аграрно-будівельний ліцей , м.Угнів, Сокальський район, Львівська область, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІ. АЙ. ПІ. Будівельна компанія , м. Пустомити, Львівська область, про стягнення завищеної вартості робіт та устаткування по капітальному ремонту системи опалення приміщень майстерні філії Державного навчального закладу Угнівського аграрно-будівельного ліцею , що знаходиться за адресою: вул. Савенка, 2, м. Белз, Сокальський район Львівська область у сумі 76 647,08 грн. - залишити без руху.

2. Надати заступнику керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області , строк до 25.09.2018р. для виправлення встановлених судом недоліків.

3. Зобовязати заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області надати довідку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ділай У.І.