Ухвала
від 14.09.2018 по справі 916/1928/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"14" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1928/18

Суддя господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код 14360570) про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 підприємства „Юридична компанія „Центр права» (65058, АДРЕСА_1; код 35049045)

Встановив : Акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк» звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № ГСОО 2083/18 від 10.09.2018р.) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 підприємства „Юридична компанія „Центр права» заборгованості за Договором б/н від 11.11.2013р. в розмірі 64947,50 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 9795,14 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 24203,79 грн. та заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 30948,57 грн.

Заяву Акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк» обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника - ОСОБА_1 підприємства „Юридична компанія „Центр права» прийнятих на себе зобов'язань за умовами Договору б/н від 11.11.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором , укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Проте, заявником - Акціонерним товариством комерційний банк „Приват Банк» крім суми грошової заборгованості за договором , яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 9795,14 грн., було також заявлено вимоги про стягнення процентів у розмірі 24203,79грн. та пені у розмірі 30948,57 грн.

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Нормами ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ч. 3 статті 152 ГПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою пов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, пеня за своєю правовою природою не є заборгованістю за договором, а являється видом штрафних санкцій, яку сторона зобов'язання сплачує у разі невиконання/неналежного виконання зобов'язань та у випадку, якщо відповідальність у вигляді пені була передбачена договором. Відтак, пеня є штрафною санкцією, а вимоги про сплату пені у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань хоча й мають грошовий характер, але за своєю природою не є основним зобов'язанням, а є заходом відповідальності за порушення договірних зобов'язань.

Вимоги в частині стягнення процентів не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, оскільки ці вимоги не ґрунтуються на договорі.

Приймаючи до уваги вищевикладене та необхідність розгляду вимог про стягнення пені та процентів окремо у позовному провадженні, з дослідженням та перевіркою судом нарахованих сум, підстав таких нарахувань, періодів , тощо, суд вважає, що заява Акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк» про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 підприємства „Юридична компанія „Центр права» в частині стягнення пені у розмірі 30948,57 грн. та процентів у розмірі 24203,79 грн. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 150, п.3 ч.1, ч.2 ст.152, ч. 1 ст. 148, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товариству комерційний банк „Приват Банк» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 підприємства „Юридична компанія „Центр права» в частині стягнення пені у розмірі 30948,57 грн. та процентів у розмірі 24203,79 грн.

Ухвала набрала чинності 14.09.2018 року та може бути оскаржена відповідно до положень ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Д'яченко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.09.2018
Оприлюднено14.09.2018
Номер документу76444603
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1928/18

Судовий наказ від 14.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 14.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні