Ухвала

від 13.09.2018 по справі 16/212-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. Справа № 16/212-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А. , суддя Білецька А.М. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіній О.М.

та за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дов.№6-626 від 22.02.2018 (копія у справі)

відповідача - ОСОБА_2, ордер №19-2018 від 12.09.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" на рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2009 у справі №16/212-09

за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м. Київ,

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Спільне науково-виробниче підприємство «Технокомпресормаш» , м. Суми,

про стягнення 135900,00 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.09.2009 у справі №16/212-09 позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ «Спільне науково-виробниче підприємство «Технокомпресормаш» на користь ДП «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 100000,00 грн основного боргу, 4500 грн 3% річних, 31400,00 грн інфляційних нарахувань, 1359,00 грн витрат по сплаті державного мита, 315,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Справа господарськими судами розглядалась неодноразово.

Останньою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 скасовано рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2009 і ухвалено нове.

Постановою Верховного суду від 02.05.2018 касаційну скаргу ПрАТ «Науково-виробниче акціонерне товариства «ВНДІкомпресормаш» задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 в частині вирішення позову Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» про стягнення 135 900,00 грн і розподілу судових витрат скасовано. Справу №16/212-09 в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції в іншому складі суду. В решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі №16/212-09 залишено без змін.

09.08.2018 матеріали справи №16/212-09 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду.

09.08.2018 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №16/212-09 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Здоровко Л.М.; суддя Слободін М.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" та призначено її до розгляду на 13.09.2018.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018 у зв'язку з відпусткою судді Здоровко Л.М. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А., суддя Слободін М.М., суддя Білецька А.М.

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, колегія суддів у зміненому складі 11.09.2018 повторно розпочала розгляд справи.

12.09.2018 на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому АТ Укртрансгаз просить прийняти нове рішення у даній справі та задовольнити повністю позовні вимоги позивача, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 100 000,00 грн, 3% річних у розмірі 4500,00 грн та суму, на яку збільшилася сума основного боргу внаслідок інфляційних процесів, у розмірі 31 400,00 грн інфляційних втрат, 1359 грн витрат по сплаті державного мита, 315,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України визначено, що в разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали.

Керуючись статтями 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити про перерву в судовому засіданні до 09.10.2018 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №118.

2. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair або https://hra.arbitr.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Слободін М.М.