Ухвала

від 10.09.2018 по справі 924/623/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа № 924/623/16

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Хмельницького заводу "Полімер", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини", м. Хмельницький

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за участю представників:

позивача: ОСОБА_4 - за довіреністю від 07.03.2018 р.

відповідача: не з'явився

заявника - ПП Скорпіон-Стар : не з'явився

У засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.03.2017р. (колегія суддів: Субботіна Л.О. (головуючий суддя), ОСОБА_5, ОСОБА_3В.) задоволено позов Хмельницького заводу "Полімер", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини", м. Хмельницький про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" знести самочинно прибудовані металеві сходи закритого типу (площа 1-го, 2-го та 3-го поверхів відповідно 5,4 кв.м., 6,3 кв.м., 3,2 кв.м.), що розташовані по вул. Пілотській, 77/3В в м. Хмельницькому. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" на користь Хмельницького заводу "Полімер" 1378,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2017р. зазначене рішення залишене без змін.

На виконання рішення суду 23.11.2017 р. видано відповідні накази.

26.02.2018 р. до суду надійшла заява (від 23.02.2018 р.) приватного підприємства "Скорпіон-Стар" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №924/623/16, в якій просить: замінити боржника у виконавчому провадженні №55416180 з виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 23.11.2017р. №924/623/16 - товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" на приватне підприємство „Скорпіон-Стар» .

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 26.02.2018р. №56/18, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2018р., у зв'язку із закінченням терміну повноважень головуючого по справі судді Субботіної Л.О., розгляд заяви про зміну сторони виконавчого провадження призначено у складі колегії суддів: Виноградова В.В. (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_3

Ухвалою суду від 28.02.2018 р. питання про прийняття до розгляду заяви приватного підприємства "Скорпіон - Стар" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №924/623/16 відкладено до повернення матеріалів справи №924/623/16 до господарського суду Хмельницької області (з огляду на те, що згідно з супровідним листом від 29.11.2017р., на запит Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову апеляційної інстанції, матеріали справи №924/623/16 направлені до Рівненського апеляційного господарського суду).

Постановою Верховного Суду від 17.04.2018 р. рішення господарського суду Хмельницької області від 07.03.2017 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 р. залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи №924/623/16 до господарського суду Хмельницької області, згідно з розпорядженням від 31.08.2018 р. №132/18, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2018р. у зв'язку з перебуванням судді Заверухи С.В. у відпустці, заява про заміну сторони виконавчого провадження передана на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_6, ОСОБА_5

Ухвалою суду від 31.08.2018 р. заяву приватного підприємства "Скорпіон-Стар" (від 23.02.2018 р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №924/623/16 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 вересня 2018 року.

Згідно з розпорядженням від 10.09.2018 р. №143/18, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018 р. у зв'язку з перебуванням суддів Гладія С.В., Мухи М.Є. у відпустці, заява про заміну сторони виконавчого провадження передана на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвалою суду від 10.09.2018 р. заяву (від 23.02.2018 р.) приватного підприємства "Скорпіон-Стар" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №924/623/16 прийнято до розгляду у складі колегії суддів: Виноградова В.В. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Заява мотивована тим, що 20 лютого 2018 року між ТОВ Агро-Запчастини та ПП Скорпіон-Стар було укладено договір купівлі-продажу відповідно до умов якого продавець зобов'язується передати майно у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього кошти. Предметом вище зазначеного договору є споруда з металевих конструкцій (сходова) площею 14,9 кв.м (що складається з трьох ярусів, які мають площу 5,4 кв.м, 6,3 кв.м та 3,2 кв.м). На виконання зазначеного договору було підписано акт приймання-передачі майна від 20.02.2018 р., відповідно до якого ТОВ Агро-Запчастини передало, а ПП Скорпіон-Стар прийняло споруду з металевих конструкцій (сходова) площею 14,9 кв.м (що складається з трьох ярусів, які мають площу 5,4 кв.м, 6,3 кв.м та 3,2 кв.м).

Повноважний представник заявника у судове засідання не з'явився.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив. У поясненнях (від 06.09.2018 р.) позивач зазначив, що договір купівлі-продажу споруди металевих конструкцій (сходова) в дійсності не створює відносин правонаступництва від ТОВ Агро-Запчастини до ПП Скорпіон-Стар , оскільки особа, яка здійснила самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Виходячи з аналізу ст. ст. 317, 376 ЦК України, вважає, що об'єкти самочинного будівництва не можуть бути предметом цивільно-правових угод. Факт самочинного будівництва металевих сходів закритого типу (площа 1-го, 2-го, 3-го поверхів відповідно 5,4 кв.м., 6,3 кв.м., 3,2 кв.м.), що розташовані по вул. Пілотській 77/ЗВ в м. Хмельницькому підтверджується рішенням господарського суду Хмельницької області по справі № 924/387/13 від 20.05.2013 р., що відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України (в чинній редакції) не потребує повторного доказування. Інших підстав для правонаступництва не існує.

Вважає, що ТОВ "Агро-Запчастини", умисно ухиляючись від виконання рішення суду, що набрало законної сили, зловживаючи своїми процесуальними правами, подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження виключно із метою відтермінувати фактичне виконання рішення суду.

Повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився.

При розгляді заяви приватного підприємства "Скорпіон-Стар" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №924/623/16 суд бере до уваги таке.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.03.2017 р. у справі №924/623/16 зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" знести самочинно прибудовані металеві сходи закритого типу (площа 1-го, 2-го та 3-го поверхів відповідно 5,4 кв.м., 6,3 кв.м., 3,2 кв.м.), що розташовані по вул. Пілотській, 77/3В в м. Хмельницькому. На виконання рішення 23.11.2017 р. видано наказ.

Згідно з наданою у матеріали справи копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.12.2017 р. ВП №55416180 приватним виконавцем ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 23.11.2017 р. у справі 924/623/16 про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" знести самочинно прибудовані металеві сходи закритого типу (площа 1-го, 2-го та 3-го поверхів відповідно 5,4 кв.м., 6,3 кв.м., 3,2 кв.м.), що розташовані по вул. Пілотській, 77/3В в м. Хмельницькому.

Заявник в обґрунтування необхідності замінити сторону у вказаному вище виконавчому провадженні посилається на ст. ст. 52, 334 ГПК України та правовідносини, що виникли на підставі договору купівлі-продажу від 20 лютого 2018 року, укладеного між ТОВ "Скорпіон-Стар" та ТОВ "Агро-Запчастини", предметом якого є споруда з металевих конструкцій (сходова), що складається з трьох ярусів, які мають площу 5,4 кв.м, 6,3 кв.м та 3,2 кв.м відповідно (загальна площа 14,9 кв.м.) (п. 1.2 договору).

Також заявником надано копію акта приймання-передачі майна від 20.08.2018 р., за яким відповідно до умов наведеного договору ТОВ Агро-Запчастини передало, а заявник прийняв майно, яке в момент передачі знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 77/3В, - споруду з металевих конструкцій (сходова) площа 19,9 кв.м., що складається з трьох ярусів, які мають площу 5,4 кв.м, 6,3 кв.м та 3,2 кв.м.

Ухвалою суду від 30.08.2018 р. у справі № 924/623/16 було відмовлено в задоволенні заяви ТОВ Агро-Запчастини про заміну боржника у виконавчому провадженні №55416180 з виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 23.11.2017 р. №924/623/16 - з ТОВ "Агро-Запчастини" на ПП Скорпіон-Стар . При цьому зі змісту зазначеної ухвали вбачається, що ТОВ "Агро-Запчастини" на ПП Скорпіон-Стар звернулися з аналогічними вимогами про заміну сторони виконавчого провадження та з аналогічних підстав.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.03.2017 р. у справі №924/623/16 зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" знести самочинно прибудовані металеві сходи закритого типу (площа 1-го, 2-го та 3-го поверхів відповідно 5,4 кв.м., 6,3 кв.м., 3,2 кв.м.), що розташовані по вул. Пілотській, 77/3В в м. Хмельницькому. Натомість предметом договору купівлі-продажу від 20.02.2018 р. зазначено споруду з металевих конструкцій (сходова), що складається з трьох ярусів, які мають площу 5,4 кв.м, 6,3 кв.м та 3,2 кв.м відповідно (загальна площа 14,9 кв.м.) (п. 1.2 договору).

З огляду на зазначене, заявником до заяви не додано безспірних та беззаперечних доказів та з матеріалів справи не вбачається, що майно, зазначене в рішенні суду та визначене в договорі купівлі - продажу, є одним і тим же об'єктом, що унеможливлює встановлення підставності звернення заявника.

Крім того, судом враховується, що предметом позовних вимог у справі №924/623/16 було усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 1,2031 га, кадастровий номер 6810100000:05:004:0056 по вул. Пілотській, 77/3В в м. Хмельницькому, приведення її у первинний стан шляхом знесення самочинно прибудованих ТзОВ "Агро-Запчастини" металевих сходів закритого типу (площа 1-го, 2-го та 3-го поверхів відповідно 5,4 м2, 6,3 м2, 3,2 м2).

Задовольняючи позов, суд виходив, зокрема і з того, що рішенням господарського суду Хмельницької області у справі № 924/387/13 від 20.05.2013 р., яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 р., встановлено, що вказані сходи є самочинним будівництвом, що здійснене за відсутності відповідного дозволу на проведення таких робіт, без відповідного проекту та з порушенням будівельних норм та правил. Тому ТОВ "Агро-Запчастини" було зобов'язано знести за власний рахунок самочинно прибудовані металеві сходи закритого типу (площа 1-го, 2-го та 3-го поверхів відповідно 5,4 кв.м., 6,3 кв.м., 3,2 кв.м.) по вул. Пілотській, 77/3 в м. Хмельницькому.

Суд дійшов висновку про те, що позивач є постійним користувачем земельної ділянки, на якій знаходяться прибудовані відповідачем металеві сходи закритого типу (площа 1-го, 2-го та 3-го поверхів відповідно 5,4 кв.м., 6,3 кв.м., 3,2 кв.м.), а також про самочинність вказаного будівництва.

З огляду на загальне правило, закріплене у ч. 2 ст. 376 ЦК України, суд критично оцінює наданий заявником договір купівлі-продажу від 20.02.2018 р. у підтвердження наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи зазначене у сукупності, суд доходить висновку, що заява ПП Скорпіон-Стар про заміну сторони виконавчого провадження у справі №924/623/16 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви приватного підприємства "Скорпіон-Стар" (від 23.02.2018 р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №924/623/16 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Повний текст ухвали складено 13.09.2018 р.

Головуючий суддя В.В. Виноградова

Суддя В.В. Димбовський

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, буд. 71/1, оф. 13; 29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 77/3), 4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 77/3В), 5 - ПП "Скорпіон-Стар" (31340, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці), 6 - приватному виконавцю ОСОБА_8 (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87, каб. 405). Всім рек. листом з повід.