Рішення

від 23.06.2010 по справі 2-3682/10

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Самоткан Н.Г.

при секретарі Перепелиці О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, суд -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та судових витрат, посилаючись на те, що КП «Павлоградтеплоенерго» надає послуги по теплопостачанню, у тому числі в квартиру АДРЕСА_1, де мешкає відповідач. Станом на 01 квітня 2010 року заборгованість відповідача перед КП «Павлоградтеплоенерго» складає 2120,55 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, просила суд стягнути заборгованість з урахуванням трирічного строку позовної давності.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому ' задоволенню на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , ст.19 Закону України Про теплопостачання , ст.ст.509, 510, 526, 527 ЦК України.

Сума заборгованості відповідача перед КП «Павлоградтеплоенерго» підтверджується довідкою (а.с.4) і розрахунком (а.с.6-7).

Однак суму заборгованості необхідно стягнути з відповідача на користь позивача з урахуванням строку позовної давності, що відповідає ст. 257 ЦК України, в сумі 1370,90 грн.

Згідно ч.І ст.88 ЦПК України, стороні, на корйсть якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн підтверджуються платіжним дорученням (а.с.1) і підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Позивача звільнено від сплати судового збору згідно з рішенням Павлоградської міської ради № 1148-60/У від 26 січня 2010 року, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Сума судового збору згідно п. а ч.І ст.3 Декрету КМУ Про державне мито повинна складати Iі не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» (р/р 26032010023011 в ДФ АТ «Індекс-банк» м.Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) борг за спожиту теплову енергію в сумі 1370, 90 грн. та судові витрати в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропертовської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.Г. Самоткан