Постанова

від 12.06.2007 по справі 2/710-22/163а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/710-22/163а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

12.06.07                                                                                           Справа№ 2/710-22/163а

позовом         Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі, м.Львів

до відповідача   Відкритого акціонерного товариства “Львівський завод газової апаратури”, м.Львів

про   стягнення  26311,45 грн.

                                                                                                      Суддя М.Желік

при секретарі О.Дімітровій

Представники

Від позивача:       Тарасяк Р.В. –спеціаліст 1 категорії -юрисконсульт

Від відповідача:   не з”явився

Суть спору: : Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі, м.Львів до Відкритого акціонерного товариства “Львівський завод газової апаратури”про відшкодування витрат на виплату та доставку  пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 26311,45  грн.

 Ухвалою суду від 23.05.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено на 12.06.2007р.

           У відповідності до ч. 4 ст. 11 КАС України, судом вживались заходи для встановлення всіх обставин справи, виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

            Представнику позивача роз”яснено його права згідно зі ст.ст.49,51 КАС України.

В судовому  засіданні 12.06.2007 року  представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, пояснення по суті позовних вимог не долучив, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не представив.

          У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Тобто, відшкодуванню Пенсійному фонду України підлягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених згідно з п.п.”а”, “б” –“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, незалежно від часу їх призначення, до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого ст.26 Закону.

Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, покриваються підприємствами, на яких було набуто пільговий стаж.

У відповідності до п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, позивачем надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно п.п.“а”,“б” –“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” для відшкодування  відповідачем витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до яких підприємству належало сплатити 26311,45 грн.(копії розрахунків долучені до матеріалів справи).

           Згідно п.6.8 вищенаведеної Інструкції підприємства та організації щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунках суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

           Отже, станом на 25.03.2007р. заборгованість відповідача перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених по Списку №1 та №2 становить 26311,45 грн.

Враховуючи наведенне, відсутність заперечень з боку відповідача, суд, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.        

Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з  ВАТ “Львівський завод газової апаратури” (м.Львів вул.Газова,28) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі ( м.Львів вул.Мазепи,5а р/р 25600301820 ОПЕРв  Львівського облуправління ВАТ “Державний ощадний банк”, МФО 325796, ЗКПО 20847520) 26311,45 грн. заборгованості.

3.          Стягнути з  ВАТ “Львівський завод газової апаратури” (м.Львів вул.Газова,28) в доход державного бюджету  263,11 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя