Рішення

від 11.09.2018 по справі 368/1116/18

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/1116/18

Рішення

Іменем України

"11" вересня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації м.Київ, вул. Курська - 13-в, кв. 134, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 - 97, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської ради (с.Балико-Щучинка, вул. Героїв Дніпра - 8, код 04358224) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 14.10.2017 року помер ОСОБА_3, якому за життя згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №160474 від 06.04.2006 р. належала земельна ділянка площею 2.31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2.

15.07.2015 року ОСОБА_3 склав заповіт посвідчений секретарем Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області за реєстраційним номером №04, яким заповів все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право своєму брату ОСОБА_1

Проте оформити спадщину він не може, оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить продовжити йому строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Позивач в судовому засіданні свій позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просять слухати справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

В судовому засіданні встановлено, що 14.10.2017 року помер ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №160474 від 06.04.2006 р. належала земельна ділянка площею 2.31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2.

15.07.2015 року ОСОБА_3 склав заповіт посвідчений секретарем Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області за реєстраційним номером №04, яким заповів все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право своєму брату ОСОБА_1

Отже спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 залишився його брат ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, після смерті брата позивач не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки він постійно проживає у м.Києві, а померлий у с.Уляники Кагарлицького району Кагарлицького району Київської області, а тому позивачу потрібно було звернутися до нотаріуса у Кагарлицькому районі. Відповідно спадщину необхідно було приймати за місцем відкриття. Позивач є людиною похилого віку та за станом здоров'я не мав можливості приїхати до нотаріуса та подати заяву. Проте, приїхавши за п'ять днів до закінчення шестимісячного строку до Ржищівської міської державної нотаріальної контори, позивач мав намір подати заяву про прийняття спадщини. Однак, помічник нотаріуса пояснила що нотаріуса немає, а заяву подати без нотаріуса неможливо. При йому вона не повідомила позивача, що він може звернутися в інший день до закінчення шести місяців, або може звернутися до іншого нотаріуса.

Дане стверджується копіями свідоцтва про смерть, заповіту, державного акту, листа нотаріальної контори.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України . Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України , звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України .

Пропуск позивачем строку на прийняття спадщини, суд вважає поважним, а тому можливим продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" , суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого 14.10.2017 року ОСОБА_3 поважними,, та встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 14.10.2017 року ОСОБА_3.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 13.09.2018 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта