Вирок

від 11.03.2010 по справі 1-344/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

дело 1-344/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 марта 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Коротаевой Н.А

при участии секретаря . ОСОБА_1

прокурора Калинина С. А.

защитника ОСОБА_2 И

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 05.06.1998 года Киевским р/с г. Одессы по ст. 142 ч. 2 УК Украины (1960 года) к 8 годам лишения свободы, освободился 09.07.2005 года по отбытию срока наказания;

- 24.11.2006 года Киевским р/с г. Одессы по ст. ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 17.07.2009 года по отбытию срока наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1,3, 263 ч. 2, 15, 185 ч. 2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2009 года, более точное время не установлено, подсудимый ОСОБА_3 на рынке Южный в г. Одессе приобрел путем присвоения найденного пенсионное удостоверение № 134828 выданное 14.06.2003 года на имя ОСОБА_4, которое перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, с целью дальнейшего использования, подделал указанное удостоверение, а именно вклеил свою фотокарточку на имеющуюся, дорисовал часть оттиска на фотокарточке и дописал реквизиты оттиска, в графе фамилия, имя, отчество произвел изменение первоначальных реквизитов.

Кроме этого, 31 октября 2009 года примерно в 15.00 часов, подсудимый ОСОБА_3, находясь возле дома № 2 по ул. Варненская в г. Одессе, на требование сотрудника милиции предъявить документ удостоверяющий личность, предъявил поддельное пенсионное удостоверение № 134828 выданное 14.06.2003 года на имя ОСОБА_4.

ОСОБА_5 ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_2 И

Кроме этого, в октябре 2009 года, более точная дата не установлена, в вечернее время подсудимый ОСОБА_3 возле дома № 5 по пр-кту ОСОБА_7 в г. Одессе, приобрел путем присвоения найденного металлический предмет, который изготовлен самодельным способом и относится к категории клинкового оружия колющего действия по типу стилетов. После чего данное- холодное оружие подсудимый ОСОБА_8 Н. незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

31 октября 2009 года примерно 15.00 часов возле дома № 2 по ул. Варненская в г. Одессе подсудимый ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное холодное оружие.

Кроме этого, повторно, 03 ноября 2009 года, примерно в 12.00 часов подсудимый ОСОБА_3 с целью тайного похищения чужого имущества находился в магазине Сельпо , который расположен по адресу: г. Одесса, пр- кт М. Жукова, 5-А, откуда пытался тайно похитить продукты питания:

-грудинку Ювилейная , весом 564 грамма, стоимостью 38 гривен 65 копеек;

-сыр Сиверский , весом 0,332 грамма, стоимостью 10 гривен 89 копеек;

-одну бутылку водки, емкость 0,7 литров Хортиця- платинум , стоимостью 95 гривен 34 копейки, всего на общую сумму 144,87 гривен. Однако довести свой преступный умысел подсудимый ОСОБА_3 до конца не смог, по независящим от него причинам, так как был задержан охраной магазина, и похищенное у него было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновными себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства их совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялся в содеянном. Как пояснил подсудимый он подделал пенсионное удостоверение, что бы не платить за проезд в общественном транспорте, пытался похитить продукты питания, т.к. не было средств на еду, а холодное оружие носил с собой в целях самообороны.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённых преступлениях доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-По эпизодам подделки удостоверения, которое выдается учреждением имеющим право выдавать такие документы, и который предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим и использование заведомо поддельного удостоверения:

-протоколом обнаружения и изъятия от 31.10.2009 года, согласно которого у ОСОБА_3 изъято поддельное пенсионное удостоверение серии № 134828 от 14.06.2003 года (л.д. 12);

-заключением технической экспертизы № 233 от 13.11.2009 года, согласно которой в данном пенсионном удостоверении фотокарточка переклеивалась на имеющуюся, с последующей дорисовкой части оттиска на фотокарточке и подписки реквизитов оттиска, а также в данном удостоверении в графе фамилия, имя, отчество, производилось изменение первоначальных реквизитов на имеющиеся (л.д. 108-111);

осмотренным и приобщенным к уголовному делу вещественным доказательством: пенсионное удостоверение № 134828 от 14.06.2003 года (л.д. 113-114);

По эпизоду незаконного приобретения, ношения, хранения холодного оружия:

-протоколом обнаружения и изъятия от 31.10.2009 года, согласно которого у ОСОБА_3 изъято холодное оружие (л.д. 120);

-заключением криминалистической экспертизы № 232 от 17.11.2009 года, согласно которой металлический предмет относится к категории клинкового

холодного оружия колющего действия по типу стилетов и изготовлен самодельным способом (л.д. 100-103);

-вещественным доказательством: холодным оружием колющего действия по типу стилетов, изъятый у ОСОБА_3 (л.д. 113-115);

-По эпизоду покушения на тайное похищение имущества из магазина Сельпо :

-протоколом обнаружения и изъятия от 03.11.2009 года, согласно которого у ОСОБА_3 изъяты продукты питания (л.д. 31);

-вещественными доказательствами: грудинка Ювилейная , сыр Сиверский , одна бутылка водки, емкость 0,7 литров Хортиця- платинум , которые были отданы под сохранную расписку ОСОБА_9 (л.д. 50-52).

В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.

Учитывая изложенное выше, суд считает, виновность подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемых ему преступлениях доказанной и считает, что его действия подлежат квалификации:

-по факту подделки удостоверения- по ст. 358 ч. 1 УК Украины по признакам: подделка удостоверения или иного документа, который выдается учреждением имеющим право выдавать такие документы, и который предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим;

-по факту использования поддельного документа- по ст. 358 ч. 3 УК Украины по признакам: использование заведомо поддельного документа;

-по факту ношения холодного оружия - ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения;

-по факту покушения на тайное похищение имущества из магазина Сельпо - по ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины по признакам: покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

При назначении подсудимому ОСОБА_3 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершённых им преступлений, обстоятельств, при которых они были совершены, личности подсудимого.

Суд признает и учитывает следующие обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Однако, учитывая то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_3 ранее неоднократно судим, для себя выводов не делает и продолжает нарушать закон, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст. ст. 358. ч. 1,3, 263 ч. 2, 15, 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 358 ч. 1 УК Украины, в виде двух лет ограничения свободы;

-по ст. 358 ч. 3 УК Украины, в виде одного года ограничения свободы;

-по ст. 263 ч. 2 УК Украины, в виде одного года шести месяцев

лишения свободы;

- по ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины, в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента его фактического задержания с 06.11.2009 года.

Вещественные доказательства по делу: поддельное пенсионное удостоверение оставить хранящимся в деле (л.д. 116); холодное оружие колющего действия по типу стилетов (л.д.113-115)- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки:

-за проведение криминалистической экспертизы в сумме 1520 (одна тысяча пятьсот двадцать) гривен 21 копейка;

-за провидение технической экспертизы в сумме 912 (девятьсот двенадцать) гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с момента получения им копии приговора

Судья: Н.А. Коротаева