Ухвала
від 13.09.2018 по справі 680/715/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Провадження № 11-п/792/952/18

Справа № 680/715/18

Категорія: подання (34КПК України) Доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

13 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Новоушицького районного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження №680/715/18 за скаргою адвоката Кам`янець-Подільської спілки адвокатів ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Керівник апарату Новоушицького районного суду звернувся доАпеляційного судуХмельницької областіз поданнямпро вирішення питання про направлення кримінального провадження №680/715/18 за скаргою адвоката Кам`янець-Подільської спілки адвокатів ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на розгляд до іншого суду, посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання суддя ОСОБА_6 відбула у відпустку з 04 червня 2018 року по 07 жовтня 2018 року, а у судді ОСОБА_7 на момент надходження до суду клопотання закінчився строк повноважень із здійснення правосуддя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання керівника апарату Новоушицького районного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження №680/715/18 за скаргою адвоката Камянець-Подільської спілки адвокатів ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на розгляд до іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання керівника апарату Новоушицького районного суду задоволити.

Кримінальне провадження №680/715/18 за скаргою адвоката Кам`янець-Подільської спілки адвокатів ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, направити на розгляд до Віньківецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.09.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу76465761
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —680/715/18

Ухвала від 27.09.2018

Кримінальне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 17.09.2018

Кримінальне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 13.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Хмельницької області

Бережний С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні