Рішення
від 10.09.2018 по справі 675/1437/18
ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/1437/18

Провадження № 2/675/423/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря - Ящука О.І., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на майно в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

В подальшому ухвалою суду від 03.07.2018 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті.

10.09.2018 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме щодо визнання права ОСОБА_2, як спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 03 лютого 2005 року, - на земельну частку (пай), розміром 3,35 умовних кадастрових гектарах та вартістю 36107,45 грн., що розташована на території Великопузирківської сільської ради Ізяславського району (КСП ім. Кірова, с. В.Пузирки Ізяславського району), відповідо до Сертифікату на земельну частку (пай), серії ХМ №0399210, що був виданий відповідно до розпорядження Ізяславської районної держаної адміністрації №83/2000 від 01 червня 2000 року.

Ухвалою суду від 10.09.2018 року прийнято відмову представника позивача ОСОБА_1 від зазначеної частини позовних вимог. Провадження у справі в цій частині закрито.

В решті позовні вимоги щодо встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 03.02.2005 року, на день відкриття спадщини, представник позивача підтримав, просив задовольнити

В обґрунтування вказаних вимог позивач зазначив, що 03.02.2005 року помер його батько ОСОБА_3 якого він доглядав та фактично проживав з ним останній рік перед його смертю, без реєстрації свого місця проживання. Зазначає, що крім нього, інших спадкоємців та пережилого подружжя немає.

Встановлення вищезазначеного факту необхідно для реалізації ОСОБА_2 свого права на оформлення спадщини. Іншим чином довести вказаний факт він не має змоги, а тому і звернувся з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги щодо встановлення факту постійного проживання в повному обсязі з підстав, вказаних в позові та просив суд їх задовольнити.

Представники Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області та Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області повідомлені про дату та час розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, зазначивши, що не заперечують проти заявлених позовних вимог.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №322395, виданого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 14.02.2018 року встановлено, що ОСОБА_3 помер 03.02.2005 року, актовий запис за №2.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-БВ №296437 від 27.11.1973 року, вбачається, що його батьком значиться ОСОБА_3

Отже, матеріалами справи підтверджено, що позивач є сином померлого ОСОБА_3, який помер 03.02.2005 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 14.02.2018 року №49, на день смерті 03.02.2005 року ОСОБА_3 протягом останнього року проживав спільно зі своїм сином ОСОБА_2 (без реєстрації місця проживання) та вели спільне господарство за адресою: с. Мала Медведівка, вул. Залізнична, 1.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 13.07.2018 року №154 встановлено, що спадкоємцем за законом ОСОБА_3, який помер 03.02.2005 року, є його син ОСОБА_2, який останній рік проживав (без реєстрації місця проживання) разом з ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 у володіння та управління спадковим майном вступив його син ОСОБА_2, який здійснював охорону відповідного спадкового майна. Також зазначено, що поховання ОСОБА_3 проводив його син ОСОБА_2, що підтверджено також довідкою Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 14.02.2018 року №50.

Із повідомлень Ізяславської державної нотаріальної контори від 06.06.2018 року №950/01-16 та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 10.07.2018 року №2334/01-21, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер 03.02.2005 року, спадкова справа не заводилась, що підтверджується також Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №52182910 від 06.06.2018 року та №52561428 від 10.07.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 03.02.2005 року.

Допитані в судовому засіданні окремо один від одного свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3, який помер 03.02.2005 року, протягом одного року до дня смерті батька . Також підтвердили, що позивач зі своїм батьком проживали як одна сім'я, вели спільне господарство, ОСОБА_2 проводив поточний ремонт домогосподарства, в якому проживав разом з ОСОБА_3

Пунктом ч. 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Таким чином, на підставі вищезазначених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 постійно проживав з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03.02.2005 року, на день відкриття спадщини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, адреса: 96260, АР Крим, Роздольнянський район, с.Березівка, вул.Лебедєва, 19;

Відповідачі:

-Великопузирківська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04407247, адреса: 30375, Хмельницька область, Ізяславський район, с.Великі Пузирки, вул.Централна, 3;

-Ізяславська районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 21315334, адреса: 30300, Хмельницька область, м.Ізяслав, вул.Шевченка, 16.

Повний текст рішення складено 13.09.2018 року.

Суддя: С.Л. Трасковський

СудІзяславський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.09.2018
Оприлюднено16.09.2018
Номер документу76467188
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —675/1437/18

Рішення від 10.09.2018

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Трасковський С. Л.

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Трасковський С. Л.

Рішення від 10.09.2018

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Трасковський С. Л.

Ухвала від 16.08.2018

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Трасковський С. Л.

Ухвала від 03.07.2018

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Трасковський С. Л.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Трасковський С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні