Ухвала
від 14.09.2018 по справі 810/4711/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2018 року м. Київ №810/4711/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Нота" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Фермерське господарство "Нота" з позовом до Державної фіскальної служби України в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України - незадоволення на користь платника податку Скарги ФГ Нота від 26 грудня 2017 року за № 26/12/17/1, внаслідок пропуску строку її розгляду та направлення вмотивованого рішення на адресу платника податку, та, відповідно, не реєстрацію зазначених у скарзі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України задовольнити Скаргу від 26 грудня 2017 року за №26/12/17/1 та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за №№ 132 від 10.11.2017р., № 133 від 14.11.2017р., № 134 від 16.11.2017р., № 138 від 27.11.2017р., № 135 від 20.11.2017р., № 136 від 22.11.2017р., № 139 від 29.11.2017.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами, наведеними у пунктах 4 та 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В тексті позовної заяви позивач вказує на обставини щодо дотримання відповідачем процедури розгляду скарги, разом з тим позовні вимоги направлені на захист можливо порушених прав позивача саме змістом оскаржуваного рішення: не реєстрацію зазначених у скарзі податкових накладних.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З вищевикладеного слідує, що позовні вимоги, заявлені позивачем не обгрунтовані поясненнями в тесті позовної заяви. Натомість пояснення, викладені в позовній заяві, стосуються порушень прав позивача щодо процедури розгляду скарги позивача, а не прийнятого за результатами такого розгляду рішення.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи положення статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

Недоліки позовної заяви позивач має усунути у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до суду заяви, в якій буде викладено зміст позовних вимог до Державної фіскальної служби України та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує такі вимоги.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Фермерського господарства "Нота" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду .

Суддя Терлецька О.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2018
Оприлюднено17.09.2018
Номер документу76470561
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/4711/18

Рішення від 24.01.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 12.10.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 14.09.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні