Ухвала

від 14.09.2018 по справі 2703/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                     Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710 УХВАЛА про заміну сторони виконавчого провадження 14 вересня 2018 р.                                                                                  Справа № 2а-2703/12/2070 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-2703/12/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Борівському районі в Харківській області до приватного сільськогосподарського підприємства "Піскорадьківське" про стягнення заборгованості, -                                                                                ВСТАНОВИВ: Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 року по справі №2а-2703/12/2070 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Борівському районі в Харківській області до приватного сільськогосподарського підприємства "Піскорадьківське" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства "Піскорадьківське" (село Піски-Радьківські, Борівський район. Харківська обл., 63832) на користь управління Пенсійного фонду України в Борівському районі в Харківській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 47 836,28 (сорок сім тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 28 коп.    Вказана постанова набрала законної сили. Матеріалами справи підтверджено, що за заявою управління Пенсійного фонду України в Борівському районі в Харківській області було отримано виконавчий лист від 27.03.2012 року по справі №2а-2703/12/2070. Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України Борівському районі Харківської області (63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, буд. 9 код ЄДРПОУ 22682477) на Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (64309, Харківська область, м. Ізюм, проспект Незалежності, буд. 2, код ЄДРПОУ 40387920). В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України Борівському районі Харківської області. У судове засідання представники заявника та відповідача не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви. Представник заявника просив суд розглядати заяву без його участі. Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши заяву Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі, а також наявні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку про достатність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" утворено Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області у результаті реорганізації шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Борівскому районі Харківської області, управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області та управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області. Таким чином, утворено новий орган - Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, який є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Борівскому районі Харківської області. Відповідно до положень ч.1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Матеріалами справи підтверджено, що постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області від 04.10.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №52496962 за виконавчим листом від 27.03.2012 року по справі №2а-2703/12/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ПСП "Піскорадьківське" на користь УПФУ в Борівському районі в Харківській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 47 836,28 грн. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни стягувача у виконавчому листі, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України Борівському районі Харківської області, його правонаступником - Ізюмським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області, відповідно до положень ст. 379 КАС України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 229, 241, 248, 256, 294, 295, 379, пп.15.5 п.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                                   УХВАЛИВ: Заяву Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-2703/12/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Борівському районі в Харківській області до приватного сільськогосподарського підприємства "Піскорадьківське" про стягнення заборгованості - задовольнити. Замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Борівському районі в Харківській області на його правонаступника - Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (64309, Харківська область, м. Ізюм, проспект Незалежності, буд. 2, код ЄДРПОУ 40387920) за виконавчим листом від 27.03.2012 року по справі №2а-2703/12/2070.           Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Суддя                                                                                      Шевченко О.В.