Ухвала
від 13.09.2018 по справі 826/3157/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 13 вересня 2018 року                              м. Київ                                            № 826/3157/14 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача по виконавчому листу від 23 травня 2011 року в адміністративній справі за позовом   Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до                  Дочірнього підприємства «ПІК СЕРВІС ПЛЮС» про                стягнення заборгованості в розмірі 1436,30 грн, ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства «ПІК СЕРВІС ПЛЮС» про стягнення заборгованості в розмірі 1436, 30 грн. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва задоволено. Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист 13 травня 2014 року. До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача по виконавчому листі від 13 травня 2014 року. Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – У Х В А Л И В: 1. Призначити судове засідання щодо вирішення питання про заміну стягувача по виконавчому листу від 13 травня 2014 року на 18 вересня 2018 року о 16:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101. 2. Роз'яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. 3. Про судове засідання сторін повідомити телефонограмою/факсом. Ухвала оскарженню не підлягає.. Суддя                                                                                                     В.В. Аверкова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.09.2018
Оприлюднено19.09.2018
Номер документу76472324
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/3157/14

Ухвала від 19.09.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аверкова В.В.

Ухвала від 13.09.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аверкова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні