Ухвала
від 12.09.2018 по справі 753/15385/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу генерального директора ТОВ фірма "Марія" ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Марія" на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування зазначеного рішення слідчий суддя послався на те, ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 30.07.2018 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Пшенична, 2-б, у кримінальному провадженні №32018100020000034 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КПКК України, досудове розслідування в якому здійснюється слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, у зв`язку із встановленням використання вказаного приміщення для незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів, і відшукані документи, предмети та незаконно виготовлені, не обліковані паливно-мастильні матеріали необхідні для проведення експертних досліджень і використання під час проведення документальних та інших перевірок, а скаржником належних та допустимих доказів щодо приналежності вилученого пального та інших вилучених предметів до наданих товарно-транспортних накладних внаслідок наявності договірних відносин з іншими суб`єктами господарювання не надано.

На вказану ухвалу слідчого судді генеральний директор ТОВ фірма "Марія" ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати старшого слідчого 2-го ВРКП СУФР ДПІ у Дарницькому районі ГУДФС у м. Києві ОСОБА_3 повернути товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Марія", тимчасово вилучене під час обшуку 02.08.2018 року майно, у кримінальному провадженні №32018100020000034, проведеного за адресою: м. Київ, вул. Пшенична, 2-б, на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 30.07.2018 року.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що слідчий суддя не взяв до уваги той факт, що як, під час проведення обшуку 02.08.2018 року, не існувало, так і, на даний


Справа №11-сс/796/4361/2018 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4

Категорія: ст. 303 КПК України Доповідач ОСОБА_1

час, не існує жодних доказів, які б свідчили про віднесення вилучених речей, предметів та документів до переліку тих, дозвіл на вилучення яких було надано ухвалою слідчого судді від 30.07.2018 року, а вилучене майно (нафтопродукти) не має ознак незаконного виготовленого чи ознак здобуття його незаконним шляхом і слідчому судді були надані всі докази того, що вилучене майна та документи належать Товариству на праві власності чи володінні майновими правами.

Вивчивши матеріали судового провадження за скаргою, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ фірма "Марія" ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з наступного.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, зокрема, це ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження; повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги генерального директора ТОВ фірма "Марія" ОСОБА_2 , він просить скасувати ухвалу слідчого судді, якою за результатами розгляду його скарги постановлено рішення про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Таким чином, генеральним директором ТОВ фірма "Марія" ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а про можливість її оскарження в ухвалі слідчим суддею зазначено помилково.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 КПК України.

З огляду на викладене, вважаю, що у відкритті провадження, відповідно до положень ст. 399 КПК України, за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ фірма "Марія" ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 307, 309, 399 КПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ фірма "Марія" ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Марія" на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати генеральному директору ТОВ фірма "Марія" ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.09.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу76472448
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —753/15385/18

Ухвала від 12.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Горб Ірина Михайлівна

Ухвала від 13.08.2018

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Вовк Є. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні