Ухвала
від 25.01.2010 по справі 4/58-07/02-2а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 січня 2010 р.                                                                              Справа № 4/58-07/02-2а

за позовом:ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору у справі № 4/58-07 за позовом: Закритого акціонерного товариства "Кіровоградська промислова компанія", 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, код ЄДРПОУ 30514088 до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів", 21001, м. Вінниця, пр - т Коцюбинського, 4, код ЄДРПОУ 0578607 про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів від 27.05.2006 р.

     позов третьої особи про зобов"язання ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів" виконати рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів" від 27.05.2006 р

ВСТАНОВИВ :

18.01.2010 р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, м. Вінниця, як третьої особи, яка пред"являє позов із самостійними вимогами на предмет спору у справі № 4/58-07, в якій ОСОБА_1 на підставі ст. 26 ГПК України просить : прийняти його позовну заяву та залучити його до участі в справі № 4/58-07 у якості третьої особи яка замовляє самостійні вимоги на предмет спору; 2) відмовити у задоволенні первісного позову ЗАТ "Кіровоградська промислова компанія" до ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів"  про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів від 27.05.2006 р.; 3) зобов"язати Відкрите акціонерне товариство "Вінницький завод тракторних агрегатів" виконати рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів" від 27.05.2006 р.

В позовній заяві вкаазно, що її  підписано представником ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2

Згідно ч.3 ст.26, ст.28, 54, 57 ГПК України позовна заява підписується посадовою особою позивача або його представником. До позовної заяви, підписаної представником  позивача має бути додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії .

До позовної заяви  на доказ повноважень представника надано фотокопію довіреності від 25.03.2008 р. на ОСОБА_2, яка всупереч вимогам ч.2 ст.36 ГПК України не завірена, відтак господарський суд прийшов до висновку про те, що позовну заяву підписано особою повноваження якої на це належним чином не підтверджені.

Відповідно до ст.44, 45, 46, 47-1, п.3, 3-1 ст.57 ГПК України п. 14 Інструкції Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” до позовної заяви має бути додано документи, що стверджують сплату державного мита в установленому розмірі та порядку (оригінал платіжного доручення з відміткою установи банку такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення), а також докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Всупереч вказаним вимогам до позовної заяви  не додано доказів про сплату держмита та судових витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 1, 4, 10 ст.63  ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.   

Керуючись ст. 26, 28, 44, 45, 46, 47-1, 54, 57 п. 1, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Позовну заяву № б/н  від 15.01.10  на 3 аркушах разом з матеріалами  на  3 аркушах повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

2. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, третій особі рекомендованим листом.

Суддя                                                 

віддрук. прим.:

1- до справи

2 - позивачу (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7)

3 - відповідачу (21001, м. Вінниця, пр - т Коцюбинського, 4)

4- третій особі(АДРЕСА_1)

5- в наряд

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.01.2010
Оприлюднено30.03.2010
Номер документу7647247
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/58-07/02-2а

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні