Ухвала
від 25.01.2010 по справі 13/16-10(02-2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a


У Х В А Л А

про відмову в прийнятті по зовної заяви

25 січня 2010 р. Справа № 13/16-10(02-2)

Господарський суд Він ницької області у складі:

головуючого судді Тісец ького С.С.

суддів Банасько О.О. т а Мельника П.А. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про з алучення у якості третьої ос оби, яка заявляє самостійні в имоги на предмет спору по спр аві №13/16-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єр" (25002, м.Кіровоград , вул.Орджонікідзе,7, оф.507, код ЄД РПОУ 31008324)

до:Відкритого акціонер ного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів" (21001, м.Вінниця, проспект Коцюби нського,4, код ЄДРПОУ 05786057)

про визнання недійсними рі шення загальних зборів акціо нерів

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2010 року до госп одарського суду Вінницької о бласті надійшлапозовна заяв а без номера та дати від ОСО БА_1 про залучення у якості третьої особи, яка заявляє са мостійні вимоги на предмет с пору по справі №13/16-10.

Відповідно до ст.1 Госпо дарського процесуального ко дексу України право на зверн ення до господарського суду мають підприємства, установи , інші юридичні особи (у тому ч ислі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку д іяльність без створення юрид ичної особи і в установленом у порядку набули статусу суб 'єкта підприємницької діяльн ості.

Дана позовна заява де позивач не є суб'єктом в розум інні ст.1 ГПК України не підляг ає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної за яви №б/н (вх №108 від 21.01.2010 р.) на 2ар кушах відмовити.

2. Позовні матеріали на6арку шах повернути позивачу.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., сплочене квітанцією № П Н2031 від 18.01.2010 р. , підлягає пове рненню.

4. Відповідно до п. 13 Постано ви Кабінету Міністрів Україн и №1258 від 21.12.05 "Про затвердження П орядку оплати витрат з інфор маційно-технічного забезпеч ення судових процесів, пов'яз аних з розглядом цивільних т а господарських справ", внесе ні для оплати витрат з інфор маційно-технічного забезпеч ення судового процесу грошов і кошти в сумі 236,00 грн., сплочене квітанцією № ПН2022 від 18.01.2010 р. , п ідлягають поверненню.

5. Ухвалу надіслати поз ивачу.

6. Копію ухвали надіслати с торонам по справі №13/16-10.

Головуючий суд дя

судді: Банасько О. О.

Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - позивачу (АДРЕСА_1)

2 - позивачу по справі №13/16-10 (25002, м .Кіровоград, вул.Орджонікідз е,7, оф.507)

3 - відповідачу по справі №13/16-1 0 (21001, м.Вінниця, проспект Коцюби нського,4)

4 - в справу №13/16-10

5 - в наряд

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.01.2010
Оприлюднено02.04.2010
Номер документу7647258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/16-10(02-2)

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні