Ухвала
від 17.09.2018 по справі 914/1702/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 17.09.2018 р.                                                                            Справа № 914/1702/18               Суддя Господарського суду Львівської області Цікало А. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Міг» (ідентифікаційний код 35286656) ВСТАНОВИВ: 13.09.2018 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вхідним № 1801 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто» поступила заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Міг» (ідентифікаційний код 35286656). Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто» слід повернути без розгляду з огляду на таке. Частиною другою статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 9) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1762 гривні. Таким чином, за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство підлягає сплаті судовий збір у розмірі 17620 грн. 00 коп. Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто» до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Міг» не додано доказів сплати судового збору. Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Згідно з абз. 3 ч. 7 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до заяви кредитора додаються також докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Міг» додано фіскальний чек про надіслання ТзОВ «Сан Міг» рекомендованого листа без опису вкладення. Фіскальний чек без опису вкладення не може вважатись належним доказом надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів в розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Таким чином, у даному випадку наявні обставини, передбачені абзацом четвертим і абзацом шостим частини першої статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; заявник-кредитор не подав належних доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів), що є підставою для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повернення заяви про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя - УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Міг» (ідентифікаційний код 35286656) та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України. Додаток для заявника: заява про відкриття провадження у справі про банкрутство від та додані до неї документи - 11 арк.                             Суддя                                                                                                         Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.09.2018
Оприлюднено19.09.2018
Номер документу76476424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1702/18

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні