Рішення

від 11.09.2018 по справі 923/710/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Справа № 923/710/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. за участю секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраль", м. Херсон

до Комунального підприємства "Центр", м. Херсон

про стягнення 79255 грн. 62 коп.

За участю представників сторін:

позивач: Шелудько С.М., представник, дов. № 203 від 14.08.2018

відповідач: не прибув

Сутність спору: Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Міраль", м. Херсон, код ЄДРПОУ 39558319) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (Комунальне підприємство "Центр", м. Херсон, код ЄДРПОУ 34786324) 79255 грн. 62 коп. основного боргу за послуги з вивезення твердих побутових відходів, надані на підставі укладеного між сторонами договору № 900016 від 1.04.2018.

Провадження у справі відкрито згідно ухвали господарського суду, якою постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання на 11.09.2018.

Зважаючи на те, що зазначена справа є малозначною, враховуючи обсяг та характер доказів, з метою процесуальної економії суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибув. Направлена на його адресу ухвала господарського суду про відкриття провадження у справі повернулася до суду з довідкою Укрпошти форми 20 про відсутність відповідача за зазначеною у відправленні адресою - м. Херсон, вул. Радянська (Ярослава Мудрого), 45, яка відповідає адресі, зазначеній в відомостях ЄДРПОУ станом на дату вирішення спору.

З урахуванням положень ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу без участі представника відповідача.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати вартості одержаних послуг.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

встановив:

На підставі укладених між сторонами договорів про вивезення твердих побутових відходів від 01.04.2017 № 300016, та № 900016 від 01.04.2018 позивач (підрядник) зобов'язався надавати відповідачу (замовник) послуги з вивезення твердих побутових відходів, а відповідач - здійснювати їх оплату на умовах, встановлених цим договором. (а.с. 20-29).

Порядок здійснення розрахунків за одержані послуги визначено розд. 4 вищеназваних договорів.

Зокрема, у пунктах 4-1, 4-3 договорів передбачено, що розрахунковим періодом для оплати виконаних робіт є календарний місяць; підписаний та скріплений печаткою рахунок та 2 (примірника) Акта виконаних робіт, із зазначенням вартості виконаних робіт, підрядник надає замовнику до 05-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Оплата за виконані роботи здійснюється замовником у строк до 20-го числа кожного місяця наступного за розрахунковим, на підставі цього договору, рахунків та/або актів виконаних робіт.

Згідно підписаних уповноваженими представниками замовника та підрядника, засвідчених печатками юридичних осіб сторін за укладеними договорами актів приймання - передачі наданих послуг за лютий, березень, квітень, травень, червень місяці 2018 року, належно засвідчені копії яких надано в матеріали справи, позивач надав відповідачу послуг з вивезення твердих побутових відходів на загальну суму 128015 грн. 47 коп. (а.с. 35-39), надавши для їх оплати рахунки-фактури (а.с. 30-39).

Відповідач договірні зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати одержаних послуг здійснював з порушенням умов договору, що стало наслідком утворення боргу в сумі 79255 грн. 62 коп.

Відповідач доказів погашення боргу суду не надав.

З урахуванням положень ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч. 1 ст. 612, ст. 629, ст. 903 ЦК України, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 236-238, 240 ГПК України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Центр", 73000, м. Херсон, вул. Радянська (Ярослава Мудрого), 45, код ЄДРПОУ 34786324, р. рахунки не відомі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраль", 73000, м. Херсон, вул. 21 Січня 37, к. 441, код ЄДРПОУ 39558319, п/р 26001010036754, МФО 328209 в АБ "Південний" в м. Одеса 79255 (сімдесят дев'ять тисяч двісті п'ятдесят п'ять) грн. 62 коп. основного боргу та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 256 ГПК України ухвала господарського суду підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне рішення складене 14.09.2018.

Суддя Н.О. Задорожна