12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому документі
17 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2009/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 1240/2009/18 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 1240/2009/18 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.
В обґрунтування заяви позивач посилався на те, що у виконавчому листі № 1240/2009/18, допущена описка у серії паспорту позивача, а саме замість ВК , зазначено ЕК .
На підставі викладеного заявник просив суд виправити зазначену помилку у виконавчому листі.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження, суд дійшов наступного.
Рішенням суду від 31 липня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції - задоволено. Стягнуто з Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії (ідентифікаційний код юридичної особи 08670711, місцезнаходження юридичної особи: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Партизанська, будинок 16) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення за період жовтень - грудень 2014 року у загальному розмірі 13227,53 грн (тринадцять тисяч двісті двадцять сім гривень 53 коп.), у тому числі: за жовтень 2014 року - 3408,07 грн (три тисячі чотириста вісім гривень 07 коп.); за листопад 2014 року - 4639,28 грн (чотири тисячі шістсот тридцять дев'ять тисяч 28 коп.); за грудень 2014 року - 5180,18 грн (п'ять тисяч сто вісімдесят гривень 18 коп.), з відповідними відрахуваннями установлених законом податків та інших обов'язкових платежів.
Зазначене рішення сторонами не оскаржувалася та 31.08.2018 набрало законної сили.
06 вересня 2018 року позивачем отримано виконавчий лист щодо примусового виконання постанови суду від 31.07.2018.
Судом встановлено, що у виконавчому листі від 06.09.2018 № 1240/2009/18, допущено помилку, а саме у графі Найменування (для юридичних осіб) або ім'я (П.І.Б. для фізичних осіб) стягувача, місце знаходження(для юридичної) або місце проживання (для фізичної особи) стягувача, ідентифікаційний код суб'єкта господарювання стягувача, банківські реквізити (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер стягувача (для фізичних осіб -платників податків) та інші відомості невірно зазначено серію паспорта стягувача, замість ВК , зазначено ЕК .
Відповідно до статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" (який діяв на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи підлягають виконанню з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Згідно п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.
Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву про виправлення описки та виправити описку у виконавчому листі від 06 вересня 2018 року у справі № 1240/2009/18.
Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 1240/2009/18 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції - задовольнити.
Виправити допущену у виконавчому листі від 06.09.2018 помилку, а саме у графі Найменування (для юридичних осіб) або ім'я (П.І.Б. для фізичних осіб) стягувача, місце знаходження(для юридичної) або місце проживання (для фізичної особи) стягувача, ідентифікаційний код суб'єкта господарювання стягувача, банківські реквізити (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер стягувача (для фізичних осіб -платників податків) та інші відомості вважати вірною серію паспорта стягувача ВК , замість невірної ЕК .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Ірметова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2018 |
Оприлюднено | 18.09.2018 |
Номер документу | 76478733 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Ірметова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні