Ухвала
від 17.09.2018 по справі 214/6073/18
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/6073/18

2/214/2840/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 вересня 2018 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/6073/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (вул. Чкалова, буд. 59, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до Комунального закладу Криворізька станція швидкої медичної допомоги Дніпропетровської обласної ради (вул. Нікопольське шоссе, 8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області 50051), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 (вул. Північнодвінська, буд. 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд витребувати із Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження №214/3471/18 у відношенні ОСОБА_3 за ст..286 КК України; стягнути з Комунального закладу Криворізька станція швидкої медичної допомоги Дніпропетровської обласної ради код ЄДРПОУ 20205520 на її користь: моральну шкоду, в розмірі 500 000, 00 грн. (п'ятсот тисяч гривень), в якості відшкодування моральної шкоди, у зв'язку з нещасним випадком на виробництві та моральну шкоду в розмірі 500 000, 00 грн. (п'ятсот тисяч гривень) в якості відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи вимоги п. 5 ч. 4 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального закладу Криворізька станція швидкої медичної допомоги Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 27,28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заявою ОСОБА_2 (вул. Чкалова, буд. 59, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до Комунального закладу Криворізька станція швидкої медичної допомоги Дніпропетровської обласної ради (вул. Нікопольське шоссе, 8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області 50051), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 (вул. Північнодвінська, буд. 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області), в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 16 годину 00 хв. 16 жовтня 2018 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.В. Ткаченко

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення17.09.2018
Оприлюднено18.09.2018
Номер документу76482249
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —214/6073/18

Ухвала від 05.12.2018

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко А. В.

Ухвала від 17.09.2018

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні