Постанова

від 04.11.2009 по справі 2а-11113/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-11113/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.,

при секретарі Сердюк Д.О.,

за участю представника поз ивача Іванькової О.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Державної под аткової інспекції у м. Черніг ові до товариства з обмежено ю відповідальністю «Спрінта втотранс» про стягнення штра фних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у м. Чернігові (далі - ДПІ у м. Черніові) звернулась до с уду з адміністративним позов ом до товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінтав тотранс» (далі - ТОВ «Спрінт автотранс») про стягнення шт рафних санкцій в розмірі 680 гр н. Свої вимоги обґрунтовують тим, що працівниками ДПІ у м. Ч ернігові 14.04.2009 року під час пере вірки транспортного засобу « Mersedes-Benz», державний номерний зна к НОМЕР_1 та 15.04.2009 року під ча с перевірки транспортного за собу «Chrysler», державний номерни й знак НОМЕР_2, які належат ь TOB «Спрінтавтотранс», встано влено, що під час надання посл уг з перевезення пасажирів п ри отриманні готівкових кошт ів книга обліку розрахункови х операцій та розрахункова к нига не застосовувалась, роз рахунковий документ - білет , не видавався, що є порушення м Закону України «Про застос ування реєстраторів розраху нкових операцій у сфері торг івлі громадського харчуванн я та послуг». За результатами перевірки складено акти пер евірок № 0249\25\26\23\33688837 від 14.04.2009 року т а № 0254\25\26\23\33688837 від 15.04.2009 року, на під ставі яких рішеннями № 0003692323 від 21.04.2009 року та № 0003762323 від 28.04.2009 року д о відповідача застосовані шт рафні санкції за загальну су му 680 грн. В добровільному поря дку штрафні санкції відповід ачем не сплачені.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мала а просила його задоволь нити в повному обсязі, посила ючись на обставини, викладен і в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого розгляду повідомлявся в установленому порядку.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, суд вважає, щ о позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Спрінтавтотранс» (іде нтифікаційний код 33688837) зареєс тровано виконавчим комітето м Чернігівської міської ради 16.09.2005 року та взято на податков ий облік до ДПІ у м. Чернігові з 19.09.2005 року за № 8123, що підтверджу ється копією свідоцтва про д ержавну реєстрацію юридично ї особи та довідкою про взятт я на облік платника податків від 19.05.2005 року № 1511\10\29-117.

Відповідно пункту 5 ч. 1 ст. 3 За кону України «Про застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій в сфері торгівлі , громадського харчування та послуг» (далі - Закон) суб'єк ти підприємницької діяльнос ті, які здійснюють розрахунк ові операції в готівковій та /або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних кар ток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (над анні послуг) у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг зобов'язані у разі нез астосування реєстраторів ро зрахункових операцій у випад ках, визначених цим Законом, п роводити розрахунки з викори станням книги обліку розраху нкових операцій та розрахунк ової книжки з додержанням вс тановленого порядку їх веден ня, крім випадків, коли ведеть ся облік через електронні си стеми прийняття ставок, що ко нтролюються у режимі реально го часу Державним казначейст вом України.

Працівниками ДПІ у м. Черніг ові 14.04.2009 року під час перевірки транспортного засобу «Mersedes-Benz» , державний номерний знак Н ОМЕР_1 та 15.04.2009 року під час пер евірки транспортного засобу «Chrysler», державний номерний зна к НОМЕР_2, які належать TOB «С прінтавтотранс», встановлен о, що при наданні послуг з пере везення пасажирів при отрима нні готівкових коштів водієм книга обліку розрахункових операцій та розрахункова кни га не застосовувалась, розра хунковий документ - білет, н е видавався. На момент переві рок книги обліку розрахунков их операцій на вищевказані т ранспортні засоби в органах Державної Податкової Служби України, не зареєстровані.

На підставі перевірок прац івниками ДПІ у м. Чернігові ск ладені акти перевірок № 0249\25\26\23 \33688837 від 14.04.2009 року та № 0254\25\26\23\33688837 ві д 15.04.2009 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 17 Зако ну за порушення вимог цього З акону до суб' єктів підприєм ницької діяльності, які здій снюють розрахункові операці ї за товари (послуги), за рішен ням відповідних органів держ авної податкової служби Укра їни застосовуються фінансов і санкції у таких розмірах: дв адцять неоподатковуваних мі німумів доходів громадян - у р азі невикористання при здійс ненні розрахункових операці й у випадках, визначених цим З аконом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахунков их операцій, або використанн я незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого п орядку її використання, або в икористання незареєстрован их чи непрошнурованих книг о бліку розрахункових операці й, або незберігання книг облі ку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протяг ом встановленого терміну.

За результатами розгляду а ктів перевірок № 0249/25/26/23/33688837 від 14.04 .2009 року та № 0254\25\26\23\33688837 від 15.04.2009 рок у ДПІ у м. Чернігові прийняті р ішення № 0003692323 від 21.04.2009р. та № 0003762323 ві д 28.04.2009 року про застосування до ТОВ «Спрінтавтотранс» штраф них санкцій на загальну суму 680 грн.

Крім того необхідно зазнач ити, що отримання водієм кошт ів за надання послуг з переве зення пасажирів та ненадання розрахункового документу (к витка) підтверджується поясн еннями пасажирів ОСОБА_1 т а ОСОБА_2, відібраними опе руповноваженими управління державної служби боротьби з економічною злочинністю упр авління Міністерства внутрі шніх справ України в Чернігі вській області, що наявні в ма теріалах справи.

Статтею 25 Закону України «П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій в с фері торгівлі, громадського харчування та послуг» передб ачено, що суми фінансових сан кцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають п ерерахуванню суб'єктами підп риємницької діяльності до Де ржавного бюджету України в д есятиденний термін з дня при йняття органами державної по даткової служби України ріше ння про застосування таких ф інансових санкцій.

На час розгляду справи в суд і відповідачем суми штрафних санкцій не сплачені.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної по даткової інспекції у м. Черні гові до товариства з обмежен ою відповідальністю «Спрінт автотранс» є законними та об ґрунтованими, тому підлягают ь задоволенню, а заборговані сть зі сплати штрафних санкц ій, стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної п одаткової інспекції у м. Черн ігові до товариства з обмеже ною відповідальністю «Спрін тавтотранс» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Сп рінтавтотранс» (ідентифікац ійний код 33688837) штрафні санкції в розмірі 680 (шістсот вісімдес ят) грн. до державного бюджету на р/р 31110104700002, код бюджетної клас ифікації 21080900, одержувач - дер жбюджет, код 22825965, банк ГУДКУ в Ч ернігівській області, МФО 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку для подання заяви про а пеляційне оскарження, встано вленого цим Кодексом, якщо та ку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду пр отягом десяти днів з дня її ск ладання в повному обсязі, осо бою, яка оскаржує постанову, з а правилами, встановленими с т. ст. 185-187 КАС України, шляхом по дання через суд першої інста нції заяви про апеляційне ос карження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя: Сорочко Є.О.

Дата виготовлення та підп исання постанови в повному о бсязі - 09.11.2009 р.