Ухвала

від 07.09.2018 по справі 202/7726/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

7 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 202/7726/17

провадження № 61-37667ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сонячна Галявина на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Сонячна Галявина про визнання недійсним договір поруки

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сонячна Галявина , Товариства з обмеженою відповідальністю СвятийВолодимир Інвест до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання неправомірними дій та визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні

майном,

ВСТАНОВИВ:

7 червня 2018 року подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Сонячна Галявина на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 2 липня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для доплати судового збору за подання касаційної скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю Сонячна Галявина зазначений в ухвалі недолік усунуло.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи № 202/7726/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Сонячна Галявина про визнання недійсним договір поруки таза зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сонячна Галявина , Товариства з обмеженою відповідальністю СвятийВолодимир Інвест до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання неправомірними дій та визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні майном.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко