Рішення

від 13.09.2018 по справі 409/75/18

БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Пров. № 2/409/365/18

Справа №409/75/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

за участю секретаря: Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом КС "Агро-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

11.01.2018 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору Бд 472 від 29.08.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12000 грн. на строк 18 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В якості забезпечення виконання зобов'язань за договором між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки Бд 472 від 29.08.2013 року, згідно яких вони взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача, що випливають з данного кредитного договору.

У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 10.01.2018 рік заборгованість складає 16052,68 грн., яка складається: з заборгованості по тілу кредиту в сумі 6287,10 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 9765,58 грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 16052,68 грн та витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

13.09.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору Бд 472 від 29.08.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12000 грн. на строк 18 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В якості забезпечення виконання зобов'язань за договором між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки Бд 472 від 29.08.2013 року, згідно яких вони взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача, що випливають з данного кредитного договору.

У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 10.01.2018 рік заборгованість складає 16052,68 грн., яка складається: з заборгованості по тілу кредиту в сумі 6287,10 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 9765,58 грн.

У відповідності зі ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ст.11 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 549, 551, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов КС "Агро-Кредит" - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь кредитної спілки "Агро-Кредит" заборгованість згідно укладеного договору Бд 472 від 29.08.2013 року у розмірі 16052,68 грн. та сплачений судовий збір у сумі 1762 грн., а всього - 17814,68 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач кредитна спілка "Агро-Кредит", Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 11/5, код ЗКПО 25991730, р/р № 26001397367001, МФО 304795 в ЛФ ПАТ КБ "ПриватБанк".

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_5