Ухвала

від 17.09.2018 по справі 904/2190/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.09.2018р. Справа № 904/2190/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 51592932 з виконання наказу господарського суду від 13.06.2016р. у справі № 904/2190/16

За позовом: Державного підприємства "Український транспортно-логістичний центр", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомтранс", м. Дніпро

Про: стягнення 2 426 грн. 16 коп.

Суддя Панна С.П.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2016р. по справі № 904/2190/16 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомтранс" на користь Державного підприємства "Український транспортно-логістичний центр" 2 068 грн. 64 коп. заборгованості, 42 грн. 85 коп. пені, 1 199 грн. 28 коп. витрат по сплаті судового збору, у решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом Дніпропетровської області 13.06.2016р. видано наказ про примусове виконання.

06.08.2018р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить суд замінити стягувача - Державне підприємство "Український транспортно-логістичний центр" у виконавчому провадженні № 51592932 його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

В обґрунтування вимог заявник посилається на припинення діяльності ДП "Український транспортно-логістичний центр", як юридичної особи з 17.10.2016р., про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 10701120021045121, правонаступником якої є заявник.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018р. заяву залишено без руху та зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви, а саме надати до суду: належні докази направлення поданої заяви відповідачу та зацікавленій особі (органу ДВС); належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 51592932 від 06.07.2016р.

23.08.2018р. на адресу суду надійшла заява позивача (заявника) про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018р. (суддя Рудь І.А.) прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 03.09.2018р. об 11:30 год.

04.09.2018р. розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області № 628 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/2190/16, у зв'язку з знаходженням судді Рудь І.А. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2018р. справу № 904/2190/16 передано на розгляд судді Панні С.П.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.18р. заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 51592932 з виконання наказу господарського суду від 13.06.2016р. по справі № 904/2190/16 прийнято до розгляду суддею Панною С.П. та призначено її до розгляду у судовому засіданні 17.09.18р.

До судового засідання 17.09.18р. сторони явку повноважних представників не забезпечили, відповідач витребуваних судом письмових пояснень не надав.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" утворено публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", 100 відсотків акцій якого, закріплюються в державній власності на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код ЄДРПОУ 0034045), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно додатку 1 до даної Постанови.

Так, з 01.12.15р. розпочало господарську діяльність Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", яке відповідно до п. 6 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" та п. 2 статуту Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.15р. №735 є правонаступником усіх прав та обов'язків. в тому числі і Державного підприємства "Український транспортно-логістичний центр", що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.01.16р. №21617586. З даного Витягу вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40075815) є правонаступником юридичних осіб, серед яких зазначено - ДП "Український транспортно-логістичний центр", у зв'язку із чим, 17.10.16р. діяльність державного підприємства "Український транспортно-логістичний центр", як юридичної особи - припинено, про що внесено запис №10701120021045121 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 51592932 з виконання наказу господарського суду від 13.06.2016р. у справі № 904/2190/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 51592932 з виконання наказу господарського суду від 13.06.2016р. по справі № 904/2190/16 - задовольнити.

Замінити стягувача - Державне підприємство "Український транспортно-логістичний центр" (03680, м. Київ, вул. Предславинська, 28; код ЄДРПОУ 34619229) у виконавчому провадженні № 51592932 з виконання наказу господарського суду від 13.06.2016р. у справі № 904/2190/16 на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32, код ЄДРПОУ 40123465).

Ухвала відповідно до ч. 3 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання - 17.09.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1