Ухвала
від 17.09.2018 по справі 922/3639/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.Справа № 922/3639/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Калантай М.В. , Добреля Н.С.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" , м.Новоукраїнка про стягнення 771296,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Нертус" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біскар", м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс", м.Новоукраїна збитків у сумі 771 296,09 грн., заподіяних нестачею переданого на зберігання майна на підставі договору складського зберігання №67 від 01.03.2016, 80000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 12258,44 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.03.2017 (судді Хотенець П.В., Ольшанченко В.І., Кухар Н.М.) провадження по справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біскар" було припинено у зв'язку з відмовою від позову. Решта позову задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, буд. 62, код ЄДРПОУ 30545013) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус" (61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 40, код ЄДРПОУ 39376376) 771296,09 грн. збитків та 12258,44 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2017 в частині стягнення збитків скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову про стягнення збитків у сумі 771 296,09 грн. відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2017 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.02.2018 постанову Вищого господарського суду України від 19.10.2017, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 та рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2017 у справі №922/3639/16 в частині стягнення з ТОВ "Кіровоградінтерсервіс" 771296,09 грн. збитків скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В решті рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2017 у справі №922/3639/16 залишено в силі.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2018, для розгляду справи № 922/3639/16 визначено наступний склад колегії суду: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Калантай М.В., суддя Добреля Н.С.

У зв'язку із набуттям чинності 15 грудня 2017 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2018 справу №922/3639/16 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, підготовче засідання було призначено на 22.05.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2016, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі № 922/3639/16 відкладено на 05.06.2018 о 14:30 год., у зв'язку з неявкою учасників справи.

29.05.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" надійшло клопотання про зупинення провадження по справі (вх.№15592).

05.06.2018 представником позивача до канцелярії суду надано клопотання про призначення експертизи(вх.№16267).

05.06.2018 протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/3639/16 на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 26.06.2018 14:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2018 та 30.05.2018 було повернуто клопотання відповідача (вх.№14452 від 17.05.2018, вх.№15591 від 29.05.2018) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

12.06.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" надійшло клопотання (вх.16861 від 12.06.2018) про доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2018 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2018 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс", що міститься у відзиві на позовну заяву вх."14454 від 17.05.2018) про залишення без розгляду по справі №922/3639/16 позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Біскар" про стягнення коштів в частині вимог до ТОВ "Кіровоградінтерсервіс" відмовлено. Також протокольною ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 26.06.2018 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" (вх.№15592) було відмовлено, у судовому засіданні оголошено перерву до 14.30 год. 10.07.2018.

Протокольною ухвалою суду від 10.07.2018 підготовче засідання було відкладено на 18.07.2018 о 15:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.07.2018 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус" про призначення по справі судової товарознавчої експертизи у зв'язку із чим провадження у справі №922/3639/16 було зупинено на час проведення експертизи.

23.07.2018 за вх.№21236 від представника ТОВ "Кіровоградінтерсервіс" надійшла заява про відвід колегії суддів по справі №922/3639/16 у складі головуючого судді Жельне С.Ч., судді Добрелі Н.С., судді Калантай М.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області (головуючий суддя: Жельне С. Ч., судді: Добреля Н. С., Калантай М. В.) від 30.07.2018 вказана заява про відвід визнана необгрунтованою та її передано на розгляд іншому судді; провадження у справі № 922/3639/16 зупинено.

Ухвалою суду від 01.08.2018 (суддя Байбак О.І.) в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградсервіс", м. Новоукраїнка, Кіровоградська обл. (вх. № 21236 від 23.07.2018) про відвід колегії суддів у справі № 922/3639/16 відмовлено.

11.09.2018 року на адресу господарського суду Харківської області з ХНДІ СЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_1 повернулася справа № 922/3639/16 із висновком експертизи (вх. № 1622).

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене та те, що справу № 922/3639/16 було повернуто до суду з висновком судової експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити з призначенням справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 24.09.2018 об 11:00 год.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З графіку судових засідань в режимі відеоконференції у вересні 2018 року, розміщених на сайті Господарського суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі "Судова влада України" вбачається, що господарський суд Кіровоградської області має технічну можливість проведення судового засідання на 24.09.2018 об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги наявність раніше поданих клопотань представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" про проведення судовго засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідним забезпечити участь відповідача в судовому засіданні по справі № 922/3639/16 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 230, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3639/16 поновити.

2.Призначити у справі № 922/3639/16 підготовче засідання на 24 вересня 2018 року об 11 год.00 хв.

3.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" в підготовчому засіданні по справі № 922/3639/16, призначеному на 24 вересня 2018 року об 11 год.00 хв., в режимі відеоконференції.

4.Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Кіровоградської області (25000, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Кіровоградської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 17.09.2018 року.

Головуючий суддя С.Ч. Жельне

суддя Н.С. Добреля

суддя М.В. Калантай

Дата ухвалення рішення17.09.2018
Оприлюднено18.09.2018

Судовий реєстр по справі —922/3639/16

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Постанова від 22.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Постанова від 03.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні