Ухвала
від 18.09.2018 по справі 826/16415/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 18 вересня 2018 року                               місто Київ                                        №826/16415/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В.,  при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві дотовариства з обмеженою відповідальністю “УКР ПЕЛЛ” простягнення заборгованості в сумі 710, 35 гривень, ВСТАНОВИВ: Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2018 в адміністративній справі №826/16415/17 позовну заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задоволено. Суд постановив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПЕЛЛ» на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві заборгованість в сумі 710, 35 грн. (сімсот десять гривень тридцять п'ять копійок). Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2018 визначено належним позивачем по справі - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві. На виконання рішення від 06.02.2018, з урахуванням ухвали від 09.07.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва 10.07.2018 видано виконавчий лист №826/16415/17. Разом з тим, від представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві через канцелярію суду було подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 10.07.2018 у справі №826/16415/17. При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного. Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. З матеріалів справи вбачається, що строк пред'явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 10.07.2018 у справі №826/16415/17 до виконання встановлено до 09.06.2018. Поряд з цим, заявник обґрунтовує своє клопотання про поновлення пропущеного строку тим, що зазначений виконавчий лист був отриманий Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві 08.08.2018, тобто після спливу строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 10.07.2018 у справі №826/16415/17, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявності підстав для задоволення заяви. Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – УХВАЛИВ: 1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа №826/16415/17 від 10.07.2018 до виконання - задовольнити. 2. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 10.07.2018 у справі №826/16415/17 до виконання строком на два місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до  статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                                            Літвінова А.В

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.09.2018
Оприлюднено20.09.2018
Номер документу76514019
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/16415/17

Ухвала від 28.10.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Ухвала від 06.07.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 18.09.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 09.07.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Рішення від 06.02.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 19.12.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні