Ухвала

від 17.09.2018 по справі 464/6563/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/7076/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О. М., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 30 липня 2018 року у справі № 464/6563/17 за адміністративним позовом Об'єднання співвласників будинків першого молодіжного житлового комплексу до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові , треті особи: Корпорація будівельних підприємств "Галичартбуд", Державна архітектурно-будівельна інспекція україни про визнання незаконними, дій, припису та постанови, за позовом Корпорації будівельних підприємств "Галичартбуд" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, треті особи: Об'єднання співвласників будинків першого молодіжного житлового комплексу, державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання незаконними дій, припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 30 липня 2018 року задоволено частково адміністративний позов Об'єднання співвласників будинків першого молодіжного житлового комплексу до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові , треті особи: Корпорація будівельних підприємств "Галичартбуд", Державна архітектурно-будівельна інспекція україни про визнання незаконними, дій, припису та постанови, за позовом Корпорації будівельних підприємств "Галичартбуд" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, треті особи: Об'єднання співвласників будинків першого молодіжного житлового комплексу, державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання незаконними дій, припису та постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові подала апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору..

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України Про судовий збір .

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить чотири вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 6400 грн 00 коп. (1600*4 = 6400).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 9600 грн 00 коп. (6400*150%).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 9600 грн 00 коп. за наступними реквізитами Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд .

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 30 липня 2018 року у справі № 464/6563/17 за адміністративним позовом Об'єднання співвласників будинків першого молодіжного житлового комплексу до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові , треті особи: Корпорація будівельних підприємств "Галичартбуд", Державна архітектурно-будівельна інспекція україни про визнання незаконними, дій, припису та постанови, за позовом Корпорації будівельних підприємств "Галичартбуд" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, треті особи: Об'єднання співвласників будинків першого молодіжного житлового комплексу, державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання незаконними дій, припису та постанови - залишити без руху.

Встановити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Довгополов