Ухвала
від 18.09.2018 по справі 463/4399/16-ц
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/4399/16

Провадження №2/463/199/18

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства Будівельна фірма Квартал Плюс , третя особа: Житлово-будівельний комплекс Винники-2 про визнання майнових прав на об'єкт нерухомості, -

встановив:

23 вересня 2016 року на адресу суду надійшов позов ОСОБА_2 про визнання майнових прав на недобудовану квартиру № 36-а, проектною загальною площею 49,43 кв.м., яка знаходиться у незавершеному будинку за адресою: м. Львів-Винники, вул. Винна Гора, 3.

Автоматизованою системою документообігу суду 23 вересня 2016 року для розгляду такої визначено суддю Лакомську Ж.І.

Ухвалою суду від 23 вересня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

1 червня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв'язку з неможливістю судді Лакомської Ж.І. брати участь у розгляді справи.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Стрепка Н.Л. для розгляду вказаної справи.

Ухвалою суду від 7 червня 2018 року справу прийнято до провадження судді Стрепка Н.Л.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення підготовчого судового засідання, в таке 11 липня 2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, явку представника не забезпечив. Розгляд справи через неявку позивача було відкладено на 18 вересня 2018 року. Позивач повторно належним чином був повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання, проте повторно в таке не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі не подав, явку представника не забезпечив.

Крім того, в підготовче судове засідання також не з'явились представники відповідача та третьої особи, про причини неявки суд не повідомили.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Частина 9 ст. 10 ЦПК України визначає, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Крім того, частина 5 ст. 223 ЦПК України передбачає, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивач повторно не з'явився в підготовче судове засідання, не повідомив про причини неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, явку представника не забезпечив, а тому позов слід залишити без розгляду.

З врахування наведеного та керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 1 ст. 198, п. 1 ч. 2 ст. 200, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

постановив:

позов ОСОБА_2 до приватного підприємства Будівельна фірма Квартал Плюс , третя особа: Житлово-будівельний комплекс Винники-2 про визнання майнових прав на об'єкт нерухомості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2: місце проживання: 81113, Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Лапаївка, вул. Геологів, 72, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: приватний підприємство Будівельна фірма Квартал Плюс : місцезнаходження: 79495, м. Львів-Винники, вул. Шевченка, 1д, ідентифікаційний код юридичної особи 33667107.

Третя особа: Житлово-будівельний комплекс Винники-2 : місцезнаходження: 81127, Львівська область, Пустомитівський район, с. Підбірці, вул. Горішня, 16, ідентифікаційний код юридичної особи 39462124.

Суддя: Стрепко Н. Л.

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення18.09.2018
Оприлюднено19.09.2018
Номер документу76521620
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —463/4399/16-ц

Ухвала від 18.09.2018

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 23.09.2016

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Лакомська Ж. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні