Постанова

від 17.09.2018 по справі 359/6853/18

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/6853/18

Провадження № 3/359/2595/2018

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від управління захисту економіки в Київській області ДЗЕ Національної поліції України , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1726 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Київ, Україна, зареєстрований та проживає: Україна Київська область м. Бориспіль пров. Маяковського 9/2, працює Бориспільська міська рада Київської області, ПрАТ Автотранспортна акціонерна співдружність Славутич-Бориспіль, НОМЕР_1, виданий Бориспільським МРВ ГУМВС України в Київській області 28.01.1997, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в :

В ході розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення встановлено, що в провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячого Ю.В. перебуває на розгляді два адміністративні протоколи: №413 від 29.08.2018 (провадження № 3/359/2595/2018, справа 359/6853/18) стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1727 КУпАП та № 414 від 29.08.2018 (провадження № 3/359/2596/2018, справа 359/6854/18) стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1727 КУпАП, які надійшли від управління захисту економіки в Київській області ДЗЕ Національної поліції України .

Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 1727 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, вважаю за доцільне об'єднати справи в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, 278,283 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за (№ провадження 3/359/2595/2018, справа 359/6853/18) за ч.1 ст. 1727 КУпАП та ( № провадження № 3/359/2596/2018, справа 359/6854/18) за ч.2 ст. 1727 КУпАП.

Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер - провадження №3/359/2595/2018, справа № 359/6853/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кабанячий