Ухвала

від 17.09.2018 по справі 569/17108/18

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/17108/18

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

17 вересня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Рівненська обл., Гощанський р-н., с.Горбаків, вул.Центральна, буд.21, адреса для листування м.Рівне вул.Міцкевича буд.32, оф.43) до Рівненського осередку асоціації стоматологів України (м.Рівне, вул.С.Крушельницької, буд.46), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (м.Рівне, вул.Майдан просвіти, буд.2) про визнання недійсним рішення зборів та скасування реєстраційної дії, -

встановив:

31 серпня 2018 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача, про визнання недійсним з моменту прийняття рішення зборів Рівненського осередку Асоціації стоматологів України від 31 січня 2018 року. оформлене протоколом №1 від 31 січня 2018 року та скасування положення про Рівненський осередок Асоціації стоматологів України , затверджене зборами Рівненського осередку Асоціації стоматологів України протокол №1 від 31.01.2018 року. Також просить скасувати дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №16081050003004465 від 22.02.2018 року.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України розгляд даної позовної заяви слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України по справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №569/17108/18 за позовом ОСОБА_1 (Рівненська обл., Гощанський р-н., с.Горбаків, вул.Центральна, буд.21, адреса для листування м.Рівне вул.Міцкевича буд.32, оф.43) до Рівненського осередку асоціації стоматологів України (м.Рівне, вул.С.Крушельницької, буд.46), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (м.Рівне, вул.Майдан просвіти, буд.2) про визнання недійсним рішення зборів та скасування реєстраційної дії.

Призначити підготовче судове засідання на 25 жовтня 2018 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу а іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О.Гордійчук