Рішення
від 14.09.2018 по справі 601/1515/18
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/1515/18

Провадження № 2/601/705/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устечківської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом в суд про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме - право на земельну частку(пай), розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Устечківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області та перебуває у колективній власності КСП Колос , згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2. Мати позивача ОСОБА_4 після смерті своєї матері ОСОБА_3 спадщину прийняла, однак не оформила свої спадкові права, у встановленому законодавством порядку.ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом 1-черги після смерті ОСОБА_4 Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернулася до Кременецької державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України, тобто сертифікат виданий ОСОБА_3, а померла ОСОБА_3.

Позивач просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме - що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2 від 29 серпня 1996 року, який виданий ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_4. Визнати за позивачем право на земельну частку(пай), розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Устечківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області та перебуває у колективній власності КСП Колос , згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2.

Представник відповідача Устечківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та просить їх задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 01).

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення Кременецької районної державної адміністрації від 19 серпня 1996 року № 377, належить право на земельну частку (пай), у землі яка перебуває у колективній власності КСП Колос , розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах.

З повідомлення Відділу Держгеокадастру в Кременецькому районі Тернопільської області від 24 лютого 2017 року вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) у КСП Колос , зареєстровано сертифікат серії НОМЕР_2 на ім'я - ОСОБА_3. Вартість земельної частки (паю) загальною площею 2,08 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Устечківської сільської ради (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) станом на 01.01.2017 року становить - 62 492,66 грн.

З довідки Устечківської сільської ради № 257 від 13 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 є одна і та ж особа.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5. Її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7

З довідки Устечківської сільської ради № 464 від 12 липня 2018 року слідує, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно акту опитування свідків від 12 липня 2018 року № 44 дійсно є матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З повідомлення Кременецького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області від 11 липня 2018 року № 735 слідує, що про шлюб бабусі ОСОБА_1 - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за 1940 рік по с. Устечко та м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, актовий запис відсутній.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 7).

З довідки Устечківської сільської ради № 256 від 13 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована з 26 листопада 1979 року та постійно проживала до дня смерті в будинку АДРЕСА_1, в якому з 24 березня 1996 року до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала спадкоємець ОСОБА_4 та в якому з 25 липня 1997 року по даний час зареєстрована та проживає спадкоємець ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 слідує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. Її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_4

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 слідує, що 22 серпня 1997 року був укладений шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_1. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

З листа Кременецької державної нотаріальної контори від 28.04.2017 року № 01-16 слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3, оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України, тобто сертифікат виданий ОСОБА_3, а померла ОСОБА_3.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Факти, про встановлення яких просить позивач має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від їх встановлення залежить виникнення прав позивача ОСОБА_1

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин а саме те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є матір'ю позивача. Крім того, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 29 серпня 1996 року, який виданий ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 29 серпня 1996 року, який виданий ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач є спадкоємицею 1-ї черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4, представник відповідача Устечківської сільської ради не заперечує щодо прийняття спадщини позивачем.

А тому, суд прийняв рішення про задоволення позову ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 1261,1265,1268, 1270 ЦК України, ст. 4,9,81,206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме - те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_4.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2 від 29 серпня 1996 року, який виданий ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за законом, право на земельну частку(пай), розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Устечківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області та перебуває у колективній власності КСП Колос , та зареєстроване за ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2.

У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі - 528,60 гривень, сплаченого нею при поданні позову на р/р 31219206019316, код отримувача 37766394, банк отримувача 899998, отримувач УК у Кременецькому районі/ Кремен. р-н/ 22030101, по квитанції № 51 від 24 липня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_2, реєстраційний номер фізичної особи НОМЕР_1.

Відповідач: Устечківська сільська рада, місцезнаходження: с. Устечко, Кременецького району, Тернопільської області, Код ЄДРПОУ 04395828.

Головуючий:

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.09.2018
Оприлюднено19.09.2018
Номер документу76527315
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —601/1515/18

Рішення від 14.09.2018

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 03.09.2018

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 16.08.2018

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Варневич Л. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні