Рішення

від 18.09.2018 по справі 585/3241/18

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3241/18

Номер провадження 2/585/1102/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді Яковець О.Ф., при секретарі Шемчук І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області , третя особа : приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області , третя особа : приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свої вимоги мотивує тим, що 10.09.2005 року померла його мати ОСОБА_4. Позивач є спадкоємцем за законом на все майно після смерті матері, та як у шестимісячний строк з дня її смерті подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої зокрема належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1, 607 га, що розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області. Також до складу спадщини , що відкрилася після смерті ОСОБА_5 входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1, 629 га, що розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області. Вказані земельні ділянки належали спадкодавці як спадкове майно після смерті її матері - ОСОБА_6 Спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_6 є її дочка - ОСОБА_5 Остання своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавці розпорядилася особистими речами померлої. Але юридично спадкові права не переоформила, так як померла. У встановленому нотаріальному порядку позивачка не може оформити спадкові права на земельні ділянки, що належали спадкодавці як спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_6, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю виданий Басівською сільською радою Роменського району після смерті спадкодавці. Оформити спадкові права на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавці на підставі Державного акта на право приватної власності на землю , то оформити їх у нотаріальному порядку також немає можливості , так як зазначений правовстановлюючий документ - втрачений. Тому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 вересня 2005 року, право власності на спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3317 га (кадастровий номер 5924181700:05:001:0058), та площею 0,2976 га (кадастровий номер 5924181700:05:001:0028), що розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 вересня 2005 року, право власності на спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3330 га (кадастровий номер 5924181700:05:001:0052), та площею 0,2742 га (кадастровий номер 5924181700:05:001:0022), що розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Басівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнали, проти позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі.

Третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій відносно позову поклалася на розсуд суду та просила справу слухати без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області , третя особа : приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 вересня 2005 року, право власності на спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3317 га (кадастровий номер 5924181700:05:001:0058), та площею 0,2976 га (кадастровий номер 5924181700:05:001:0028), що розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 вересня 2005 року, право власності на спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3330 га (кадастровий номер 5924181700:05:001:0052), та площею 0,2742 га (кадастровий номер 5924181700:05:001:0022), що розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис:

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7