Рішення
від 18.09.2018 по справі 748/1791/18
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/773/18 Єдиний унікальний № 748/1791/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Медвідь Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що строк звернення до нотаріальної контори нею пропущений з поважних причин, оскільки вона не знала про наявність спадкового майна, та вважала, що спадщину після смерті спадкодавця прийняв син - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, представник надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач - Шестовицька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла /а.с.6/. Після її смерті відкрилась спадщина.

З представленої довідки виконкому Шестовицької сільської ради від 30.05.2018 року за № 174, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.13/.

Позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті спадкодавця. Факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується свідоцтвами про народження, та свідоцтвами про одруження та укладання шлюбу /а.с.16,17,18,19,20,21/ .

Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 17.07.2018 року за № 3194/01-16, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 не заводилась.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин - оскільки вона не знала про наявність спадкового майна, та вважала, що спадщину після смерті спадкодавця прийняв син - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РОНКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) до Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04412053, місцезнаходження: вул. Шевченка, 2, с. Шестовиця, Чернігівський район, Чернігівська область), про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта

СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.09.2018
Оприлюднено19.09.2018
Номер документу76531609
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —748/1791/18

Рішення від 18.09.2018

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

Ухвала від 25.07.2018

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

Ухвала від 06.07.2018

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні