Ухвала

від 19.09.2018 по справі 759/14640/18

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4112/18

ун. № 759/14640/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м.Київ

Слідчий суддяСвятошинського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогоСВ СвятошинськогоУП ГУНПв м.Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Київської місцевоїпрокуратури №8 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100080008431 від 22.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчогоСВ СвятошинськогоУП ГУНПв м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на приміщення, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 і АДРЕСА_5 , кадастрові номери земельних ділянок 8000000000:75:710:0002, 8000000000:75:710:0006, 8000000000:75:383:0003 та 8000000000:75:383:0002, шляхом накладення заборони на їх відчуження, використання та розпорядження, а також на подальше проведення будівельних робіт.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, з приводу того, що, у період з невстановленого часу по теперішній час, невстановлені особи суб`єктів господарювання різних форм власності самовільно захопили земельну ділянку, розташовану по вул.Робітнича, 2-А та вул.В.Степанченка в м.Києві та здійснюють там господарську діяльність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження за №12017100080008431 від 22.09.2017 року, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 07.03.2018 року задоволене аналогічне клопотання слідчого ОСОБА_3 та накладено арешт на, зазначене у даному клопотанні, майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.234,235,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчогоСВ СвятошинськогоУП ГУНПв м.Києві ОСОБА_3 ,погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №12017100080008431 від 22.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1