Ухвала

від 19.09.2018 по справі 2а/1270/1703/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

19 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/1703/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/1270/1703/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства Шахта Білоріченська про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/1270/1703/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства Шахта Білоріченська про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2012 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства Шахта Білоріченська про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 2049797,50 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 замінено сторону у виконавчому провадженні по справі № 2а/1270/1703/2012, а саме з Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області на Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області реорганізовано шляхом злиття у Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі вищевикладеного, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 37869345) на його правонаступника - Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код 42169323).

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності (т.2 арк. спр. 2).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження не надав (т. 2 арк.спр. 8,9).

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.12.2016 відновлено втрачене судове провадження у справі № 2а/1270/1703/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Білоріченська про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 у розмірі 2049797,50 грн в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 про відкриття провадження у справі, вступної та резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.04.2012, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.04.2012, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2012 про відкриття апеляційного провадження, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2012 про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05.06.2013 про призначення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (т.1 арк. спр. 62-63).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2012 року у справі № 2а/1270/1703/2012 у задоволенні адміністративного позову управління ПФУ в Лутугинському районі Луганської області до ТОВ Шахта Білоріченська про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених особам на пільгових умовах за списком № 1 у сумі 2049797,50 грн відмовлено (т.1 арк. спр. 55-56).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11.04.2012 у справі № 2а-1703/11/1270 скасовано, позовні вимоги управління ПФУ в Лутугинському районі Луганської області задоволено, стягнуто з ТОВ Шахта Білоріченська на користь позивача витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 на підставі п. а статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення , за період з 25.09 по 29.12.2011 в розмірі 2049797, 50 грн (т.1 арк. спр. 59-60).

12.07.2013 головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції від 12.07.2013 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а/1270/1703/2012 ВП № 38841878 (т.1 арк. спр. 142).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 замінено сторону виконавчого провадження з ТОВ Шахта Білоріченська на ПАТ Шахта Білоріченська (т.1 арк. спр. 41-44).

Ухвалою суду від 08.08.2017 замінено сторону у виконавчому провадженні ВП № 38841878 з виконання виконавчого листа, виданого 12.06.2012 Луганським окружним адміністративним судом у справі № 2а/1270/1703/2012, а саме: стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області на правонаступника - Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (т.1 арк. спр. 166).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.09.2017 Красноармійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області видано дублікат виконавчого листа по справі № 2а/1270/1703/2012 (т.1 арк. спр. 185-186).

Ухвалою суду від 05.04.2018 поновлено Красноармійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1270/1703/2012 до виконання на три місяці після набрання ухвалою суду законної сили (арк.спр.207-208).

Вивченням вищезазначених документів встановлено, що стягувачем у виконавчому провадженні є Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України (далі - Постанова № 988) реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно до додатку 1 до Постанови № 988 утворено Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області шляхом злиття Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24.11.2017 за № 12711270011001050 до Реєстру внесено запис про припинення Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (т.2 арк. спр. 6-7).

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2018 за № 12591340000000920 зареєстровано юридичну особу публічного права - Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (т.2 арк. спр. 4-5).

З вищевикладеного судом встановлено, що має місце фактичне вибуття Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, як сторони виконавчого провадження.

Відповідно, на даний час Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є належним стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 38841878, відкритому за виконавчим листом № 2а/1270/1703/2012, виданому 12.06.2012 Луганським окружним адміністративним судом.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII Про виконавче провадження визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/1270/1703/2012 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2а/1270/1703/2012, виданого 12.06.2012 Луганським окружним адміністративним судом, з Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Центральна, будинок 154, ідентифікаційний код юридичної особи 37869345) на Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 13, ідентифікаційний код 42169323).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяК.О. Пляшкова