Ухвала

від 19.09.2018 по справі 2240/3065/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2240/3065/18

УХВАЛА

19 вересня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог ЗК України та її прав.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 49, 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 31164) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 16.10.2018 р. о 14:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Запропонувати позивачу надати до суду письмову довідку довільної форми за власним підписом, в якій вказати чи раніше отримувала безоплатно у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства. Також, письмово пояснити чи звертав він до примусового виконання рішення у справі №822/71/18, якщо так то надати докази цього (постанова про відкриття виконавчого провадження, і інші рішення прийняті у виконавчому проваджені).

Відповідачу, до 01.10.2018 надати до суду належним чином завірені копії: 1) всіх заяв позивача про надання дозволу на виготовлення на виготовлення технічної документації із землеустрою та додатків до них і результати їх вирішення (листи, накази, інше) з усіма матеріалами на підставі яких приймались рішення по заявах; 2) письмову інформацію за підписом керівника в якій вказати: 1) чи приймалося за результатом розгляду заяви позивача рішення про відмову щодо задоволення заяви про надання дозволу на виготовлення на виготовлення технічної документації із землеустрою у формі наказу, якщо ні то чому, і чим це передбачено (закон, положення, інше); 2) чи раніше отримувала ОСОБА_1 безоплатно у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства; 3) чи виконане рішення у справі №822/71/18 з урахуванням обставин встановлених у цій адміністративній справі; 4) чи чинні (дійсні) накази №22-15406-СГ від 28.07.2017, №22-1244-СГ від 24.01.2017; 5) чи Технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_3, для ведення фермерського господарства на території Радковецької сільської ради, Старокостянтинівського району, Хмельницької області виконана Приватним підприємством "Хмельницькгеопроект" відповідає законодавству; 6) чи є вільною (незайнятою) земельна ділянка на яку претендує позивач, і хто використовує цю земельну ділянку в даний час.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фермерське господарство "Демковецьке", код ЄДРПОУ 34907424.

Позивачу надати третій особі копію позову з додатками.

Третій особі надати суду докази права на користування ділянкою, яка була поділена, і на яку претендує позивач ( правочини, інше) в копіях та оригінали для огляду в суді. Також письмову інформацію в якій вказати, які землі використовує фермерське господарство на підставі чого, з якого часу по даний час, і чи використовується земельна ділянка на яку претендує позивач господарством.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович