Ухвала
від 19.09.2018 по справі 973/70/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" вересня 2018 р. Справа№ 973/70/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Девіжн Констракшн

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації Українська спілка правників від 03.09.2018

у справі № 03/18 Постійно діючого Третейського суду при асоціації Українська спілка правників

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Девіжн Констракшн

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дана

про стягнення заборгованості за договором поставки № 20915 від 10.04.2015

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при асоціації Українська спілка правників у справі № 03/18 від 03.09.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Девіжн Констракшн (далі - ТОВ Девіжн Констракшн ) задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дана (далі - ТОВ Дана ) на користь ТОВ Девіжн Констракшн суму заборгованості за договором поставки № 20915 від 10.04.2015 в розмірі 2 403 000, 00 грн, та витрат по сплаті третейського збору в розмірі 36 045, 00 грн.

ТОВ Девіжн Констракшн 18.09.2018 (згідно відтиску штемпеля Київського апеляційного господарського суду на заяві видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду) звернулося до суду апеляційної інстанції із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду, в якій просить прийняти заяву до розгляду та винести ухвалу про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації Українська спілка правників від 03.09.2018.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2018 справу № 973/70/18 передано для розгляду головуючому судді (судді-доповідачу) - Коротун О.М.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно зі ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 352, 354 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Девіжн Констракшн про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації Українська спілка правників від 03.09.2018 у справі №03/18.

2. Повідомити учасників провадження, що заява розглядатиметься у судовому засіданні 02.10.2018 об 15 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Зобов'язати сторін надати на огляд колегії суддів оригінал договору поставки № 20915 від 10.04.2015.

4. Зобов'язати учасників провадження надати власне підтвердження (спростування) відсутності перебування в даному суді чи іншому суді заяви про оскарження і скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації Українська спілка правників від 03.09.2018 у справі №03/18.

5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Коротун

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.09.2018
Оприлюднено19.09.2018
Номер документу76542324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —973/70/18

Судовий наказ від 26.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Судовий наказ від 26.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні