Ухвала

від 17.09.2018 по справі 826/14797/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/14797/15

УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ісаєнко Ю.А. та суддів Земляної Г.В., Мельничука В.П, перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Буд ЛТД" про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.16р. у справі № 826/14797/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Буд ЛТД" до Київської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень від 28.05.2015 №562/1426 та від 11.06.2015 №621/1485,

ВСТАНОВИЛА:

Заява подана в порядку та у строки, встановлені ст. 363, 365 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 364 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження або повернення заяви заявнику не встановлено.

З огляду на викладене вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 363, 364, 365, 366 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Буд ЛТД" про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.16р. у справі № 826/14797/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Буд ЛТД" до Київської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень від 28.05.2015 №562/1426 та від 11.06.2015 №621/1485.

Встановити строк до 01 жовтня 2018 року , протягом якого учасники справи можуть подати заперечення проти заяв і клопотань та відзив на апеляційну скаргу, до якого додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Ю.А. Ісаєнко

Суддя Г.В. Земляна

Суддя В.П. Мельничук