Ухвала

від 18.09.2018 по справі 152/1207/18

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/1207/18

2/152/518/18

УХВАЛА

18 вересня 2018 року м. Шаргород

Справа №152/1207/18

Провадження №2/152/518/18

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання - Бабиної І.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області про право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на землю,

встановив:

29.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду з позовом до Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області про право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на землю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 29.08.2018 року, справа передана в провадження судді Славінської Н.Л. (а.с.23).

Відповідно до ухвали судді від 30.08.2018 року, провадження у цивільній справі відкрито і справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 18.09.2018 року, запропоновано відповідачеві подати у встановлений законом п'ятнадцятиденний строк відзив на позов. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачеві, а також, роз'яснено, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами та повідомленопро те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (а.с.24).

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотним поштовим рекомендованим повідомленням (а.с.27).

У підготовче судове засідання представник відповідача - Рахнівсько-Лісової сільської ради не прибув, про дату, час та місце розгляду справи у підготовчому судовому засіданні повідомлений належним чином, що підтверджується зворотним поштовим рекомендованим повідомленням (а.с.26).

При цьому, Рахнівсько-Лісовим сільським головою ОСОБА_2 05.09.2018 року подано до суду заяву про розгляд справи 18.09.2018 року без участі представника сільської ради. Щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 сільська рада заперечень не має (а.с.25).

Підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.198 ЦПК України).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України, не вбачається, оскільки позивача та відповідача належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання (а.с.26, 27), вони не подавали заяв (клопотань) про відкладення підготовчого засідання з поважних причин, відповідач не надіслав відзиву на позовну заяву на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 30.08.2018 року, натомість надіслав заяву про розгляд справи 18.09.2018 року без участі представника відповідача - Рахнівсько-Лісової сільської сільської ради, у зв'язку із чим суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні у відсутності сторін, оскільки перешкод для підготовчого засідання немає, так як питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Учасники справи заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, прийняття зустрічного позову, про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про проведення експертизи, про забезпечення та зустрічне забезпечення позову, про судові доручення - не подавали.

Судом встановлено порядок з'ясування обставин, та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, зокрема, після заслуховування вступного слова учасників справи слід дослідити письмові докази.

За наслідками проведеного підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області про право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на землю та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 05 жовтня 2018 року о 10 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: