Ухвала
від 12.09.2018 по справі 495/6808/18
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/6808/18

№ провадження 2/495/2396/2018

Ухвала

про заміну неналежного відповідача

12 вересня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В ході розгляду справи позивачем ОСОБА_1 було подане клопотання про заміну неналежного відповідача, яке обґрунтовує тим, що спадкове майно, яке є предметом спору (квартира № 62, по вулиці Перемоги, 13, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) є власністю Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Восток № 7 , що підтверджується довідкою від 04.09.2018 року № 4, виданою головою ОСББ Восток-7 .

Розглянувши клопотання позивача про заміну належного відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки законодавством саме позивач у цивільному процесі наділений правом визначатися з відповідачем.

Так, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи те, що з довідки, виданої головою ОСББ Восток-7 , вбачається, що спірна квартира належить Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку Восток № 7 , суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1, замінити на належного відповідача та розгляд справи відкласти.

Керуючись статями 51 , 258-261 , 263 , 353 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_2 комітет Білгород-Дністровської міської ради на належного відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Восток - 7 .

Визнати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Восток № 7 (код ЄДРПОУ 21006840, 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Перемоги, 13) належним відповідачем у даній цивільній справі.

Відкласти розгляд цивільної справи № 495/6808/18 (2/495/2396/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, на 08 жовтня 2018 на 09 годину 50 хвилин .

У судове засідання викликати учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині заміни неналежного відповідача подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції в частині відкладення розгляду справи оскарженню не підлягає.

Суддя

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.09.2018
Оприлюднено20.09.2018
Номер документу76554381
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/6808/18

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 12.09.2018

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 15.08.2018

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 06.08.2018

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 01.08.2018

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні