Справа № 2-1045/10
№ провадження 6/495/104/2018
Ухвала
про витребування доказів
18 вересня 2018 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.
при секретарі Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" про витребування доказів за заявою Акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №2-1045/10,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться заява Акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №2-1045/10.
17.09.2018 року представник АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" за довіреністю ОСОБА_2 надала до суду заяву про витребування доказів, необхідних для розгляду заяви по суті, а саме просить витребувати з другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином завірену копію виконавчого провадження №41239478.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин заяви, якими заявник обґрунтовує вимоги заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що заявником було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді заяви є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заява представника АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" - задоволена.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65063, м. Одеса, вул. Пастера, 58) належним чином завірену копію виконавчого провадження №41239478.
Заяву призначено до слухання на 16.10.2018 року о 13. год 30 хв.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2018 |
Оприлюднено | 20.09.2018 |
Номер документу | 76555054 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні