Ухвала

від 18.09.2018 по справі 497/2341/16-ц

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.09.2018

Справа № 497/2341/16-ц

Провадження № 2/497/180/17

У Х В А Л А

18.09.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого - судді Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болграда заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 497/2341/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2017 року Болградським районним судом Одеської області було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності та ухвалою суду від 22.05.2017 року було внесено виправлення в це рішення.

07.08.2018 року до Болградського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, про внесення виправлення в рішення суду, а саме в рішенні не вірно зазначено її прізвище "Русева Марія Миколаївна" замість вірного "ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Ознайомившись з поданою заявою, рішенням Болградського районного суду від 12.05.2017 року, матеріалами цивільної справи, з яких вбачається, що позивач в позові зазначає своє прізвище саме "Русева", та нею було надано суду копію паспорта громадянина України серії КЕ 427154, виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області 24.09.1996 року, з якого чітко видно, що прізвище позивача "Русева". Крім цього, вирішуючи цю справу судом встановлювалися спадкоємці померлого 22.11.2014 року ОСОБА_4, тому суд находить вимоги заявника викладені в заяві такими, що не підлягають задоволенню, оскільки виправлення зазначені в заяві не є помилкою, і її виправлення змінює зміст та правові підстави всього рішення.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 497/2341/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності - відмовити.

Ухвала суду набирає чинності протягом 15 днів з дня її проголошення за відсутності апеляційної скарги.

Суддя В.А.Раца