Рішення
від 18.09.2018 по справі 607/14108/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2018 Справа №607/14108/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Позняка В.М.

за участю секретаря судового засідання Осів І.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя осба, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гаражний кооператив Супутник про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, звернувся в суд із позовом до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - гаражний кооператив Супутник , про визнання права власності на спадкове майно, а саме: гараж НОМЕР_2, площею 20,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. С. Будного, 2а, гаражний кооператив Супутник , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на майно, яким володів спадкодавець, зокрема, на гараж НОМЕР_2 в гаражному кооперативі Супутник в м. Тернополі. Позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину у встановлений законом строк. Інші спадкоємці за законом - дружина померлого ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 спадщину не прийняли, оскільки у встановлений законом строк від прийняття спадщини відмовилися. Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. № 15/02-31 від 23 лютого 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж НОМЕР_2, що знаходиться у гаражному кооперативі Супутник в місті Тернополі, у зв'язку з відсутністю правовстанолюючих документів. За життя ОСОБА_4 не встиг зареєструвати за собою право власності на гараж, який був збудований за його особисті кошти. З цих підстав просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Ухвалою судді від 25 липня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 серпня 2018 року. Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 18 вересня 2018 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Тернопільської міської ради - Друзюк Р.М. в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглядати справу у відсутності представника Тернопільської міської ради. При вирішення позову покладається на думку суду.

Представник третьої особи - гаражного кооперативу Супутник в судове засідання не з'явився, від голови гаражного кооперативу Подедворного С.Ф. надійшли пояснення щодо позовної заяви, в яких останній підтвердив, що ОСОБА_4 дійсно був членом гаражного кооперативу Супутник з 1997 року і ним було збудовано гараж НОМЕР_2. Вказаний гараж збудований на земельній ділянці, яка знаходиться у постійному користуванні Гаражного кооперативу Супутник на підставі державного акту НОМЕР_5 від 12 серпня 1997 року з цільовим призначенням - обслуговування гаражного кооперативу. Гараж НОМЕР_2 був введений в експлуатацію у 1997 році, на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 824 від 15 жовтня 1997 року Про затвердження акту державної технічної комісії та акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом гаражного кооперативу Супутник . Гаражний кооператив Супутник не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_1 на гараж НОМЕР_2, що знаходиться в гаражному кооперативі за адресою: м. Тернопіль, вул. Будного, 2А. Розгляд справи просить проводити без участі їхнього представника.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого міським бюро ЗАГС м. Тернополя 16 жовтня 1970 року, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданим Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Заповіту померлий за життя не склав. Після його смерті відкрилася спадщина.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Вавріва О.Б. від 23 лютого 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж НОМЕР_2, який знаходиться в гаражному кооперативі Супутник в м. Тернополі, після смерті батька ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Окрім того, як вбачається з вказаної постанови, право на спадкування за законом після смерті померлого ОСОБА_4, окрім позивача, належало також ОСОБА_5 (дружині спадкодавця) та ОСОБА_6 (дочці спадкодавця). ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися у встановленому порядку від прийняття спадщини. ОСОБА_1, який є спадкоємцем першої черги за законом спадщину прийняв у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Як вбачається із довідки гаражного кооперативу Супутник , гараж НОМЕР_2 в гаражному кооперативі Супутник числиться за ОСОБА_4.

З копії державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_5, виданого 12 серпня 1997 року Тернопільською міською Радою народних депутатів на підставі Рішення 19 сесії Ради народних депутатів від 23 липня 1997 року, вбачається, що гаражному кооперативу Супутник надано у постійне користування 17560,58 га землі для обслуговування гаражного кооперативу.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 824 від 15 жовтня 1997 року затверджено акт державної комісії про прийняття в експлуатацію гаражного кооперативу Супутник за адресою: вул. С. Будного, 2А, загальною кількістю 481 гараж /№№ 1-4, 8-20, 22, 23, 30-345, 347, 349-385, 388-407/ для зберігання приватних автомобілів.

07 серпня 2017 року ТзОВ Міське бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на гараж НОМЕР_2 в гаражному кооперативі Супутник по вул. С. Будного, 2А в м. Тернопіль, , з якого вбачається, що вказаний гараж 1976 року побудови, площею - 20,5 кв.м.

З письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що остання перебувала в шлюбі з громадянином ОСОБА_4 з 10 березня 1964 року. В період перебування в шлюбі ОСОБА_4 за свої особисті кошти збудував гараж в гаражному кооперативі Супутник . Він особисто будував його за власні кошти, сплачував внески за нього та займався всіма питаннями щодо його оформлення. Спільних коштів сім'ї на будівництво даного гаража ОСОБА_4 не використовував.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжуються існувати після набрання ним чинності. Тобто, до тих правовідносин, які виникли до прийняття чинного Цивільного кодексу України застосовуються норми Цивільного кодексу Української РСР (1963 року).

З роз'яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Відповідно до ст.ст. 1216-1219 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 81 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 для державної реєстрації права власності на окремо розташоване індивідуально визначене нерухоме майно (дача, гараж тощо), будівництво яких здійснювалося у результаті діяльності дачного, гаражного чи іншого кооперативу, крім документів, передбачених пунктами 41 і 42 цього Порядку, також подається довідка відповідного кооперативу про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі.

В силу вимог ст. 15 Закону України Про власність член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Виходячи з роз'яснень, викладених у п. 8 Постанови пленуму ВСУ від 28.06.1991 року № 5 Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних із діяльністю гаражно-будівельних кооперативів , у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд - продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

На підставі зібраних у справі доказів судом установлено, що гараж НОМЕР_2, який знаходиться в гаражному кооперативі Супутник , що по вул. С. Будного, 2А у м. Тернополі належав ОСОБА_1

Відсутність правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця є перешкодою в оформленні позивачем своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Однак, це не позбавляє його права захищати свої спадкові права в суді.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення його позовних вимог - визнання за ним права власності на гараж НОМЕР_2 в гаражному кооперативі Супутник , що знаходиться по вул. С. Будного, 2А в м. м. Тернополі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, ст. 16, 392 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України 2003 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, код ЄДРПОУ - 34334305), третя осба, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гаражний кооператив Супутник (м. Тернопіль, вул. С. Будного, 2А, код ЄДРПОУ - 22606625) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_4 на гараж НОМЕР_2 в гаражному кооперативі Супутник , що по вул. С. Будного, 2а у м. Тернополі, площею 20,5 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.09.2018
Оприлюднено20.09.2018
Номер документу76559136
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/14108/18

Рішення від 18.09.2018

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 25.07.2018

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні