Рішення

від 22.12.2009 по справі 2о-340/09

БАХЧИСАРАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2о-340/2009

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року                                                                                                                   м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -   судді  Яніна І.А.,

при секретарі               Храмовій Г.Г.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у м. Бахчисарай цивільну справу за заявою ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК про встановлення факту, що має юридичне значення ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки, виданої 28 травня 1973 року на ім’я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», оскільки у ній помилково записано по батькові «Муффазарович», хоча вірно «Мамуков Равіль». Встановлення факту належності трудової книжки необхідно заявникові для підтвердження трудового стажу. Усунути помилку іншим шляхом не представляється можливим.

У судове засідання  заявник не з'явився, при цьому направив до суду письмову заяву від 22 грудня 2009 року про розгляд справи у його відсутності.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК у судове засідання не з’явився, заінтересована особа про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, будь-яких заперечень із вимогами заявника суду не надала, при цьому начальник Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання за № 12015\05-5 від 12 грудня 2009 року про розгляд справи у відсутності представника управління.

У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи  на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, виходячи із обов'язку сторін щодо доведення та подання доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

  Судом встановлено, що трудова книжка, яка видана 28 травня 1973 року на ім’я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1»  належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Це підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: копією паспорта серії СN № 0462259 (а.с.4); копією свідоцтва про народження серії ІІ-УЗ № 323986 (а.с.11); копією військового білету серії НТ №6303545 (а.с.12); копією посвідчення № 0247863 (а.с.13); копією диплому серії Ш № 555159 (а.с.14); копією довідки № 53 від 28 вересня 2009 року (а.с.15); копією довідки № 54 від 28 вересня 2009 року (а.с.16); копією довідки № 53 від 28 вересня 2009 року (а.с.17); копією наказу № 01-04/54ЛС від 1 липня 2009 року (а.с.18).

Встановлення факту належності трудової книжки для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 213-215, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що трудова книжка, яка видана 28 травня 1973 року, на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Р ішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга, подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: