Ухвала
від 19.09.2018 по справі 910/12488/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА м. Київ 19.09.2018Справа №  910/12488/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Приватного підприємство «Сакура М5» до Автомобільного господарства Будівельного управління Державного управління справами про стягнення коштів в розмірі 70  400 грн. В С Т А Н О В И В: Приватне підприємство «Сакура М5» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Автомобільного господарства Будівельного управління Державного управління справами про стягнення коштів в розмірі 70 400 грн. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке. Статтею 1 ГПК України унормовано, що Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. При цьому, згідно з ч. 1, 3 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу. Як вбачається з позовної заяви, позивачем визначено у якості відповідача – Автомобільне господарство Будівельного управління Державного управління справами (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-А; ідентифікаційний код: 26051578). З позовної заяви вбачається, що предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за укладеним між сторонами Договором про надання охоронних послуг № 01/06 від 01.06.2015. З наявної у матеріалах справи копії Договору про надання охоронних послуг № 01/06 від 01.06.2015 у Розділі «Юридичні адреси, банківські реквізити і підписи сторін», графі «Замовник» зазначено – Автомобільне господарство БУ ДУС, м. Київ, 03056, вул. Борщагівська, 97а, ідентифікаційний код: 26051578. Однак, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду (№1004443864) станом на 18.09.2018) відокремлений підрозділ - Автомобільне господарство Будівельного управління Державного управління справами (ідентифікаційний код: 26051578) закритий 24.12.2004. Дані про закриття відповідача внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - номер запису 10701040002004189. При цьому, оскільки Автомобільне господарство Будівельного управління Державного управління справами (ідентифікаційний код: 26051578) закрите 24.12.2004, а Договір підписаний 01.06.2015, в даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки станом на 01.06.2015 не було ні юридичною особою, ні відокремленим підрозділом. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                        УХВАЛИВ: Відмовити Приватному підприємству «Сакура М5» у відкритті провадження у справі. Ухвала набирає законної сили 19.09.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили. Суддя                                                                                                         О.А. Грєхова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.09.2018
Оприлюднено21.09.2018
Номер документу76569247
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12488/18

Ухвала від 16.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 10.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні