Ухвала

від 19.09.2018 по справі 910/10281/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

19.09.2018Справа № 910/10281/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Блажівської О.Є, при секретарі судового засідання Хмельовському В.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод"

(04073, м.Київ, вул.Копилівська, 38, код ЄДРПОУ 35251822)

до Приватного підприємства "ГОЛДЕН-ФАРМ" - Відповідач-1

(01042, м.Київ, вул.Академіка Філатова, буд.10-а, офіс 3/7, код ЄДРПОУ 32706692)

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - Відповідач-2

(01008, м.Київ, вул.Михайла Грушевського, буд.12/2, код ЄДРПОУ 37508596)

про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг №78415 від 25.06.2007 року,-

представники учасників справи:

від позивача: Дитинюк Я.Л., довіреність № б/н від 29.12.17 ;

від позивача: Вітомськов В.І., довіреність № б/н від 07.05.18;

від відповідача-1: Дрьоміна Л.В, довіреність № 59 від 12.03.18;

від відповідача-2: Фінагіна В.Б., довіреність № 2434-03/69 від 02.02.18;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод", 2 серпня 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача-1 - Приватного підприємства "ГОЛДЕН-ФАРМ", відповідача-2 - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг №78415 від 25.06.2007 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Знак "ЧЕРНИКА-ОПТИК" за свідоцтвом на знак для товарів і послуг №78415 від 25.06.2007, що належить Приватному підприємству "ГОЛДЕН-ФАРМ" - відповідачу-1, для товарів 5 класу МКТП, є схожим із знаком "ОПТИКС" та "ОПТИКС (Форте)" за свідоцтвом на знак для товарів і послуг №79371 від 10.07.2007, власником якого є Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод". При цьому, як зазначає позивач, знак для товарів і послуг №78415 від 25.06.2007 "ЧЕРНИКА-ОПТИК" не використовується протягом тривалого часу, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із позовом про:

- анулювання (дострокове припинення дії) повністю на території України знака для товарів і послуг "ЧЕРНИКА-ОПТИК" за свідоцтвом України №78415 від 25.06.2007 року для товарів та послуг 05 класу Міжнародної класифікації товарів та послуг, для яких його зареєстровано на ім'я Приватного підприємства "ГОЛДЕН-ФАРМ";

- зобов'язання Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про анулювання (дострокове припинення дії) повністю в Україні знака для товарів і послуг "ЧЕРНИКА-ОПТИК" за свідоцтвом України №78415 від 25.06.2007 року для товарів та послуг 05 класу Міжнародної класифікації товарів та послуг, для яких його зареєстровано на ім'я Приватного підприємства "ГОЛДЕН-ФАРМ" та здійснити публікацію про це в своєму офіційному бюлетені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.09.2018.

27.08.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заяву про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 05.09.2018 з'явився представник позивача, інші представники сторін не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2018 відкладено підготовче засідання на 19.09.2018.

11.09.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "ГОЛДЕН-ФАРМ" надійшов відзив на позовну заяву.

11.09.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "ГОЛДЕН-ФАРМ" надійшло клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю НВО Фітобіотехнології .

17.09.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" надійшли заперечення на клопотання відповідача-1 про залучення третьої особи.

18.09.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 19.09.2018 з'явилися представники учасників справи. Представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю НВО Фітобіотехнології , представник відповідача-2 підтримав зазначене клопотання, представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача-1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю НВО Фітобіотехнології суд повідомляє наступне.

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю НВО Фітобіотехнології .

Згідно з частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.10.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю НВО Фітобіотехнології .

4. Позивачу направити копію позовної заяви разом із додатками на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю НВО Фітобіотехнології . Докази направлення надати суду у строк до 01.10.2018.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю НВО Фітобіотехнології надати суду пояснення по суті спору.

6. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 12.10.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

13. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

14. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

15. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Є. Блажівська

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопятниці в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/