Ухвала

від 18.09.2018 по справі 917/1112/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.09.18.                     Справа № 917/1112/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське Управління капітального будівництва", вул. Г.Жадова, 12, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Монтаж", вул. Троїцька, буд. 33, офіс 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

про стягнення 43212,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          Згідно п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

          Позивач вимоги п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України не виконав.

          Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

          Так, позивач у позовній заяві зазначає про повідомлення відповідачу листом № 01-12/240 від 10.05.2018. про відмову від договорів. До позовної заяви додано копію вказаного листа позивача, але не додано доказів його направлення відповідачу.

          Крім цього, до позовної заяви додано не засвідчені копії договорів про закупівлю робіт № 46 від 14.11.2016. та на виконання додаткових робіт № 22 від 22.08.2017. з додатковими угодами та додатками, а також незасвідчені копії довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми № КБ-3 і актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в.

          Згідно ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

          Таким чином, надані позивачем незасвідчені копії вищевказаних документів не можуть вважатися належними доказами по справі.

          Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати докази направлення/ вручення відповідачу листа № 01-12/240 від 10.05.2018. про відмову від договорів;

          - надати засвідчені копії договорів про закупівлю робіт № 46 від 14.11.2016. та на виконання додаткових робіт № 22 від 22.08.2017. з додатковими угодами та додатками, а також засвідчені копії довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми № КБ-3 і актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в;

          - надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

          Суддя О.С. Семчук